РЕШЕНИЕ
№ 129
гр. Бургас, 13.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Захарин П. Захариев
Членове:Петя Кр. Г.
МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря Даниела К. Йорданова
в присъствието на прокурора а Росица Г. Дапчева
като разгледа докладваното от Захарин П. Захариев Частно наказателно дело
№ 20252100200320 по описа за 2025 година
Производството по делото е по реда на чл. 32 ал. 1 вр. с чл. 16 ал. 198 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е по
повод постъпило писмо на несъдебен орган на Нидерландия и приложеното
към него Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР за
плащане на финансова санкция по силата на решение на несъдебен орган в
решаващата държава - Gemeente – Weg op den Heuvev 35, 5701 NV Helmond,
Нидерландия в размер общо на 160,00 евро за констатирано административно
нарушение, извършено от ***** гражданин П. С. Т., роден на ***** г., ЕГН:
**********, с постоянен адрес и настоящ адрес: гр. ***** - ****, обл. Бургас,
ул. „*****“ № **** - затова, че на 29.04.2023 г., 10.18 часа, оставил на пътя
моторно превозно средство по начин, който създава/може да създаде опасност
или затруднява/може да затрудни движението - нарушение по чл. 2 от Закона
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса
за движение по пътищата. Решение CA ********* е постановено на 09.08.2024
г. и е влязло е в сила на 20.09.2024 г. Производството е било писмено, лицето е
било уведомено за него и уведомено за правото му да го обжалва в съответния
срок. За това наказание не е предвидено алтернативно наказание.
Санкционираното лице, по мнение на административно-наказващия
1
орган на издаващата държава, е ****** гражданин и живее на адрес в
Република България, поради което действително делото е местно подсъдно на
Окръжен съд- Бургас.
Искането е придружено с надлежен превод на български език. В него
официално се удостоверява, че производството по делото е било писмено,
както и че лицето е било уведомено за извършеното нарушение и наложената
му санкция; решението му е връчено лично и е било е уведомено за правото
му да обжалва в сроковете за обжалване, но не е поискало повторно
разглеждане или обжалване. Посочено е също, че в Нидерландия за това
административно нарушение не се предвижда алтернативно наказание.
Представителят на Окръжна прокуратура - Бургас намира, че няма
пречка за уважаване на искането. Не сочи нови доказателства.
Служебният защитник намира, че решението следва да бъде признато
за изпълнение поради наличие на всички предпоставки и отсъствие на пречки.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното:
Засегнатото лице П. С. Т. е ****гражданин, роден на ***** г., роден в
гр. *****, ЕГН: **********, с постоянен адрес и настоящ адрес: гр. ****-
****, обл. Бургас, ул. „****“ № ****, Република България.
Деянието, за което на засегнатото лице е наложена финансова
санкция, съгласно описаните в Удостоверението обективни и субективни
параметри, според законодателството на искащата държава, съставлява
нарушение по чл.30 ал.2, т.1 /"поведение, което нарушава правилата на
движение по пътищата"/ и т. 7 от ЗПИРКОНФС, за които като условие за
признаване и изпълнение на решението не се изисква двойна наказуемост.
Описаното административно нарушение е уредено в законодателството на
издаващата държава във връзка с прилагане на задължения, произтичащи от
правни актове, приети по силата на Договора за функционирането на
Европейския съюз, а именно: чл.5 във вр. с чл.3 от Директива 96/71ЕО. В този
смисъл процесният акт подлежи на признаване и изпълнение в Република
България. Още повече, че към настоящия момент абсолютната давност за
погасяване на задължението не е изтекла и по българското законодателство.
Няма данни за постановено решение срещу същото лице за същото деяние
нито в издаващата държава, нито в държава, различна от издаващата.
На последно място следва да се посочи, че настоящата инстанция не
констатира наличие на основания, при които може да се откаже признаване и
изпълнение - по смисъла на чл. 35 от ЗПИРКОНФС.
Левовата равностойност на наложената санкция - 160.00 евро - към
момента на издаване на процесното решение е 313 /триста и тринадесет/ лева.
Предвид на всичко посочено по-горе, съдът намира, че искането за
признаване на решението следва да бъде уважено изцяло, като не са налице
условия за приспадане на част от задължението.
2
Мотивиран от горното и на основание чл. 32 ал. 1 във вр. с чл. 16 ал.
7, т. 1 от ЗПИРКОННФС, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение CA ********* от 09.08.2024 г., влязло в законна
сила на 20.09.2024 г. и издадено от несъдебен орган на решаващата държава
Нидерландия за налагане на финансова санкция - глоба по отношение на
засегнатото лице П. С. Т., роден на ***** г., ЕГН: **********, с постоянен
адрес и настоящ адрес: гр. *****- ****, обл. Бургас, ул. „*****“ № ****, с
което му е наложена финансова санкция „глоба" в размер на 160.00 евро /сто и
шестдесет евро/, с равностойност в български левове по курса на БНБ към
20.09.2024 г. - датата на влизане в сила на решението – 313,00 /триста и
тринадесет/ лева за извършено административно нарушение - за това, че е
оставил на пътя моторно превозно средство по начин, който създава/може да
създаде опасност или затруднява/може да затрудни движението - нарушение
по чл. 2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
Препис от решението да се изпрати на ТД НАП- Бургас за сведение и
изпълнение по събиране на вземането по сметка на административно-
наказващия орган на изпълнението /погасяване на дължимата сума/.
За решението, съответно изпълнението му, ДА СЕ УВЕДОМИ
съответния посочен компетентен орган на издаващата държава, като
уведомлението бъде преведено на нидерландски език и изпратено.
Заверен препис от настоящото решение да се изпрати на
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване или протестиране в седмодневен
срок от обявяването му пред Апелативен съд- Бургас.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3