ПРОТОКОЛ
№ 476
гр. С., 15.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тринадесети май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Чакърова
при участието на секретаря Росица Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Гражданско дело №
20255440100035 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Ищецът А. К., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален
представител в съдебно заседание. От адв. О. е постъпило писмено становище
от 12.05.2025 г., с което моли за даване ход на делото в нейно отсъствие и
отсъствие на ищеца. Моли да се изслуша вещото лице, и да се приеме
заключението. Моли да се допусне изменение в размера на предявените
искове. Излага съображения по същество.
За ответника Р. - С., редовно призован, се явява юриск. М. Х., редовно
упълномощена.
Вещото лице С. Щ., редовно призована, налице.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Юриск. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юриск. Х. – Запозната съм със заключението по назначената ССчЕ. Не
възразявам да се изслуша вещото лице.
Съдът счита, че следва да допусне до изслушване вещото лице и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушване на вещото лице, на което се сне самоличността,
както следва:
С. С. Щ. – ***
1
Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото
обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице Щ. – Поддържам представеното заключение. Данните съм
ги взела от счетоводството на Р.- С..
Юриск. Х. – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено
от вещото лице С. Щ., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.
Юриск. Х. – Представям кадрова справка на ищеца от 09.05.2025 г.,
като моля същата да се приеме към доказателствата по делото. Не възразявам
да се допусне поисканото от адв. О. изменение на предявените искове.
Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото
представената кадрова справка от 09.05.2025 г., издадена от Р.- С. и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото кадрова справка на ищеца А. К. от
09.05.2025 г., издадена от Р.- С..
Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1
ГПК следва да се допусне изменение на размера на предявените искове,
съобразно заключението на вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове под формата
на намаляване, като искът за главница се счита предявен за сумата от 2273,21
лева, вместо за първоначално предявената в размер на 3 000 лв., а искът за
законната лихва върху дължимата сума за извънреден труд се счита предявен
за сумата от 362,93 лева, вместо за първоначално предявената сума в размер
на 300 лв.
Юриск. Х. – Оспорвам исковите претенции и по така направеното им
изменение. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се даде
ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юриск. Х. – Оспорваме исковете по подробните съображения изложени
в отговора. Считаме исковете за неоснователни и недоказани. Представяме и
писмени бележки и да се вземат предвид. Моля да не се взема предвид
заключението на вещото лице, тъй като считаме предявения иск за
2
неоснователен и недоказан. Моля да отхвърлите исковата молба.
Претендираме за юрисконсултско възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието е закрито в 11,15
часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3