№ 25
гр. гр. Е., 16.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на петнадесети ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Гражданско дело №
20214130100158 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК.
Постъпила е искова молба и молба от „Ф. И.“ ЕАД гр. С.,
представлявано от Л. К. Д., чрез юрисконсулт В. Ц. Ц., против П. Т. П. от гр.
Е.. В същите са изложени подробно обстоятелствата, на които се основава
предявения иск. Моли се съдът да постанови решение, с което да се приеме за
установено по отношение на ответника П. Т. П. от гр. Е., че дължи на ищеца
„Ф. И.“ ЕАД гр. С., представлявано от Л. К. Д., сумата 972.15 лв. – главница,
представляваща дължима такава по договор за потребителски кредит №
*********/29.08.2015 г., сумата 205.60 лв., представляваща обезщетение
(лихва) за забава за периода от 15.03.2018 г. до 13.03.2020 г. и за периода от
14.07.2020 г. до 12.03.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от
972.15 лв., считано от датата на подаване на заявлението в съда до
окончателното й изплащане, по ЧГрД № 72/2021 г. по описа на Районен съд –
Е., по което е издадена заповед № 39/19.03.2021 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК. Претендират се разноските по делото.
Ответникът не е подал писмен отговор в указания му едномесечен срок.
Ищецът, редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Подал е
молба, с която прави искане съдът да постанови неприсъствено решение
1
срещу ответника. Претендира разноските по делото.
Ответникът, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не
взема становище.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и взе предвид
становището на ищеца, прие за установено следното:
Представени са като доказателства договор за потребителски кредит №
*********/29.08.2015 г., формуляр за кандидатстване за кредит от 29.08.2015
г., договор за прехвърляне на вземания от 28.07.2016 г., удостоверение от
20.05.2021 г., пълномощно и потвърждение, уведомление за извършено
прехвърляне на вземания от 21.05.2021 г., уведомление за защита на личните
данни на осн. чл. 14 от Регламент 2016/679 на ЕС, известие за доставяне с
баркод PSSDTSOO4ВY08 и изчисляване на лихви, справка от ТР от
16.06.2021 г. и ч. гр. д. № 72/2021 г. на РС – Е..
Преценката на съда за съществуването на претендираното процесуално
право за постигане по бърз икономичен път на правния резултат, за който е
заведено делото, е положителна. Същата се основава на констатацията за
наличието на всички уредени представки, визирани в чл. 238, ал. 1 и чл. 239,
ал. 1 от ГПК, а именно: 1. Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника; 2. Ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие; 3. На страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна книжа и от неявяването
им в съдебно заседание; 4. Искът вероятно е основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
С оглед на изложеното настоящата инстанция намира искането на ищеца
за основателно, поради което следва да се постанови неприсъствено решение
срещу ответника. Следва да се приеме за установено по отношение на
ответника, че вземането на ищеца съществува, а именно П. Т. П. от гр. Е.
дължи на „Ф. И.“ ЕАД гр. С., представлявано от Л. К. Д., сумата 972.15 лв. –
главница, представляваща дължима такава по договор за потребителски
кредит № *********/29.08.2015 г., сумата 205.60 лв., представляваща
обезщетение (лихва) за забава за периода от 15.03.2018 г. до 13.03.2020 г. и за
периода от 14.07.2020 г. до 12.03.2021 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 972.15 лв., считано от датата на подаване на заявлението в съда
2
– 17.03.2021 г., до окончателното й изплащане, по ЧГрД № 72/2021 г. по
описа на Районен съд – Е., по което е издадена Заповед № 39/19.03.2021 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата 78.76 лв., представляваща направените разноски в
заповедното производство по ЧГрД № 72/2021 г. по описа на Районен съд –
Е., и сумата 175.00 лв., представляваща направените разноски в исковото
производство по гр. д. № 158/2021 г. по описа на Районен съд – Е..
Воден от изложените съображения и на осн. чл. 239 от ГПК, Районният
съд
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено по отношение на П. Т. П. с ЕГН ********** от
гр. Е., ул. „В. Л.“ № 89, че дължи на „Ф. И.“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. С., район „Л.“, ул. „Х. И.“ № 15,
представлявано от Л. К. Д., сумата 972.15 лв. (деветстотин седемдесет и два
лева и 15 стотинки) – главница, представляваща дължима такава по договор
за потребителски кредит № *********/29.08.2015 г., сумата 205.60 лв. (двеста
и пет лева и 60 стотинки), представляваща обезщетение (лихва) за забава за
периода от 15.03.2018 г. до 13.03.2020 г. и за периода от 14.07.2020 г. до
12.03.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 972.15 лв.,
считано от 17.03.2021 г. до окончателното й изплащане, по ЧГрД № 72/2021 г.
по описа на Районен съд – Е., по което е издадена заповед № 39/19.03.2021 г.
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
ОСЪЖДА П. Т. П. с ЕГН ********** от гр. Е., ул. „В. Л.“ № 89 да
заплати на „Ф. И.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. С., район „Л.“, ул. „Х. И.“ № 15, представлявано от Л. К. Д., сумата 78.76
лв. (седемдесет и осем лева и 76 стотинки), представляваща направените
разноски в заповедното производство по ЧГрД № 72/2021 г. по описа на
Районен съд – Е., и сумата 175.00 лв. (сто седемдесет и пет лева),
представляваща направените разноски в исковото производство по гр. д. №
158/2021 г. по описа на Районен съд – Е..
Решението не подлежи на обжалване.
3
Препис от настоящото решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
4