№ 127
гр. Добрич , 15.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Валерия Симеонова Златева (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20213230200717 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. П. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. В.К. от Адвокатска
колегия гр. Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор В.З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
П. Г. П. – роден на 03.03.1970 г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***,
***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
1
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата им по НПК.
ПОДС. П.: Разяснени са ми правата.
АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на
искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното
дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 717/2021 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 176/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия П. Г. П. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
2
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 176/2021 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
176/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. П.: Моля да одобрите споразумението.
3
Съдът на основание чл. 382 ал .6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият П. Г. П. – роден на 03.03.1970 г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., ул. „***,
ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 14.03.2021 г. в град Д., чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „***, чрез използване на техническо средство
– метална планка и чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита
на имот – счупване на катинар на входна врата на цех, намиращ се на адрес:
град Д., ул. „*** е отнел чужди движими вещи – 2 броя дрелки марка
„Макита“, модел „НР 1640“ по 75,00 лева – 150,00 лева; 1 брой голям
ъглошлайф марка „Спарки“ модел „HD Professional MA 2000“ – 200,00 лева; 1
брой голям ъглошлайф марка „Спарки“ модел „HD Professional MA 2400“ –
240,00 лева; 1 брой малък ъглошлайф марка „Райдър“ модел „RD-AG15“ Art.
№ 019802 800W – 50,00 лева; 1 брой разпробиващ перфоратор марка
„Райдър“ в черен пластмасов куфар, модел „Rotary Hammer RD-HD38“ Year
2019 S/N 1903250131200724 – 180,00 лева; 1 брой дрелка марка „Бош“, модел
„GSB 13 RE“ – 128,00 лева; 1 брой лата, поставена в черен платнен калъф с
надпис „Bosch GR 500 Professional“ – 50,00 лева; 1 брой обикновени клещи с
оранжеви пластмасови дръжки „Rico“ – 7,00 лева; 1 брой перфоратор марка
„Макита“, модел „HR 2230“ в син пластмасов куфар – 170,00 лева; 1 брой
електрожен марка „Вито“, модел „Welder Professional ARC 200S“ – 230,00
лева; 1 брой индукционна машина „Alfra RB 35 B“ „Alfred Raith GMBH“ S/N
1612F1053 BJ:2016 – 560,00 лева; 1 брой акумулаторен винтоверт марка
„Макита“, модел „6271D“ Ф10 mm с куфар и батерия – 230,00 лева; 1 брой
резак с маркуч с дължина 13 метра с 2 броя манометъра и 1 брой вентил за
газова бутилка – 210,00 лева; 1 брой голям ъглошлайф марка „Бош“, модел
„GWS20-230 JH Professional“ – неработещ; 1 брой нивелир „CST – Berger“ 55-
PAL 22D в жълта кутия – 350,00 лева; 1 брой шлайфмашина марка „Райдър“,
модел „RD-SA 06 Sander“ 280W variable speed – 30,00 лева; 1 брой уред
теодолит марка „Carl Zeiss Jena“ Theo 030 Nr. 91214 – 400,00 лева, всички на
4
обща стойност 3 185,00 лева от владението на собственика на цеха М. П. Д. от
град Д. /“Д. М57“ ЕООД/, без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати, поради което и на
основание чл. 197 т. 3 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 предл. първо, т. 4 предл. 1
и предл. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б”, предл.
1 от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 т. 2 и т. 6 във връзка с чл. 42б ал. 1 и
ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в град Д., ул. „*** за срок
от девет месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
девет месеца.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на сто часа годишно
за срок от една година.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 136,50 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия П. Г. П. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
На основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК лекият автомобил марка „***,
рама № ***, двигател № ***, зелен металик, който се намира в държане на
обвиняемия, принадлежи на същия и е послужил за извършване на
умишленото престъпление, да се отнеме в полза на държавата.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – В.З.:
5
ЗАЩИТНИК – АДВ. В.К.:
ПОДСЪДИМ – П. Г. П.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една
страна, и подсъдимите по НОХД № 717/2021 г. по описа на Районен съд гр.
Добрич, лично и представляван от защитника си адв. В.К. по силата на което,
Подсъдимият П. Г. П. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 14.03.2021 г. в град Д., чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „***, чрез използване на техническо средство
– метална планка и чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита
на имот – счупване на катинар на входна врата на цех, намиращ се на адрес:
град Д., ул. „*** е отнел чужди движими вещи – 2 броя дрелки марка
„Макита“, модел „НР 1640“ по 75,00 лева – 150,00 лева; 1 брой голям
ъглошлайф марка „Спарки“ модел „HD Professional MA 2000“ – 200,00 лева; 1
брой голям ъглошлайф марка „Спарки“ модел „HD Professional MA 2400“ –
240,00 лева; 1 брой малък ъглошлайф марка „Райдър“ модел „RD-AG15“ Art.
№ 019802 800W – 50,00 лева; 1 брой разпробиващ перфоратор марка
„Райдър“ в черен пластмасов куфар, модел „Rotary Hammer RD-HD38“ Year
2019 S/N 1903250131200724 – 180,00 лева; 1 брой дрелка марка „Бош“, модел
„GSB 13 RE“ – 128,00 лева; 1 брой лата, поставена в черен платнен калъф с
надпис „Bosch GR 500 Professional“ – 50,00 лева; 1 брой обикновени клещи с
оранжеви пластмасови дръжки „Rico“ – 7,00 лева; 1 брой перфоратор марка
„Макита“, модел „HR 2230“ в син пластмасов куфар – 170,00 лева; 1 брой
електрожен марка „Вито“, модел „Welder Professional ARC 200S“ – 230,00
лева; 1 брой индукционна машина „Alfra RB 35 B“ „Alfred Raith GMBH“ S/N
1612F1053 BJ:2016 – 560,00 лева; 1 брой акумулаторен винтоверт марка
„Макита“, модел „6271D“ Ф10 mm с куфар и батерия – 230,00 лева; 1 брой
резак с маркуч с дължина 13 метра с 2 броя манометъра и 1 брой вентил за
газова бутилка – 210,00 лева; 1 брой голям ъглошлайф марка „Бош“, модел
„GWS20-230 JH Professional“ – неработещ; 1 брой нивелир „CST – Berger“ 55-
PAL 22D в жълта кутия – 350,00 лева; 1 брой шлайфмашина марка „Райдър“,
7
модел „RD-SA 06 Sander“ 280W variable speed – 30,00 лева; 1 брой уред
теодолит марка „Carl Zeiss Jena“ Theo 030 Nr. 91214 – 400,00 лева, всички на
обща стойност 3 185,00 лева от владението на собственика на цеха М. П. Д. от
град Д. /“Д. М57“ ЕООД/, без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати, поради което и на
основание чл. 197 т. 3 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 предл. първо, т. 4 предл. 1
и предл. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б”, предл.
1 от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 т. 2 и т. 6 във връзка с чл. 42б ал. 1 и
ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в град Д., ул. „*** за срок
от девет месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
девет месеца.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на сто часа годишно
за срок от една година.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 136,50 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия П. Г. П. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 717/2021 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
8
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата
лек автомобил марка „***, рама № ***, двигател № ***, зелен металик, който
се намира в държане на подсъдимия П. Г. П., принадлежи на същия и е
послужил за извършване на умишленото престъпление.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.07.2021 г.
Зв. файл: 2021-07-15 14-20
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
9