П Р О Т О К О Л
РАЙОНЕН СЪД - БАЛЧИК
наказателен състав
На десети април две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛИН ГЕОРГИЕВ
Секретар: ДОБРИНКА ТАШЕВА
Прокурор: ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от съдия ГАЛИН ГЕОРГИЕВ
НОХД № 76 по описа на РС-Балчик за 2019 година
На поименното повикване в 11:30 часа
се явиха:
НА ОСН. ЧЛ. 271, АЛ. 1 ОТ НПК
СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА
СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ
ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. БАЛЧИК,
редовно призована, се представлява от прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.А., редовно
призован, се явява лично. Представлява се от адв.В.К. ***, редовно упълномощен.
НА ОСН. ЧЛ. 271, АЛ. 9 ОТ НПК,
СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнато
е споразумение с подсъдимия и неговият защитник.
АДВ.К.:Считам, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия и РП-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.А.: Считам, че
няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля, да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, с оглед изявлението на страните за постигнато
между тях споразумение и затова
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне
по постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК и ГО ДОКЛАДВА
НА ОСН. ЧЛ. 272, АЛ. 1 ОТ НПК
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, КАТО ГО
ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ ИМЕНА, ЗА ДАТАТА И МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО, ЗА НЕГОВАТА
НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО, МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ, И
ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР, КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАН
ПОДС. Д.А.А. с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с основно образование,
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 274, АЛ. 1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ
ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ СРЕЩУ ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪСТАВА НА СЪДА – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ,
ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИЦИТЕ И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР, КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу
състава на съда.
АДВ.К.: Нямаме претенции относно
състава на съда – председателят, прокурорът и секретарят.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.А.: Разясни ми се
правото на отвод срещу състава на съда, прокурорът и секретарят. Нямам претенции относно състава на съда,
прокурорът и секретарят.
НА ОСН. ЧЛ. 274, АЛ. 2 ОТ НПК
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с
правата по чл. 274, ал. 2 от НПК.
АДВ.К.: Запознати сме с правата
по чл. 274, ал. 2 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.А.: Запознат съм
с правата по чл. 274, ал. 2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е
споразумение по всички въпроси посочени в чл. 381 от НПК. Поддържам изготвеното
писмено споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение между страните,
не противоречи на Закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а
делото прекрати.
АДВ.К.: Поддържаме писмено
споразумение, което сме постигнали с РП. Считам, че същото не противоречи на
Закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.А.: Моля,
постигнатото споразумение да се одобри, а делото прекрати.
СЪДЪТ счита, че следва да се
приеме като доказателство, внесеното от РП-Балчик споразумение по чл. 381 от НПК, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по
делото писмено споразумение по чл. 381 от НПК
СЪДИЯТА ПРОЧЕТЕ ТЕКСТА НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЛЕД КОЕТО НА ОСН. ЧЛ. 382 АЛ. 4 ОТ НПК ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯТ
РАЗБИРА ЛИ ОБВИНЕНИЕТО, ПРИЗНАВА ЛИ СЕ ЗА ВИНОВЕН, РАЗБИРА ЛИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ
СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСЕН ЛИ Е С ТЯХ И ДОБРОВОЛНО ЛИ Е ПОДПИСАЛ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.А.: Постигнахме
споразумение с Районна прокуратура Балчик, чрез защитника ми АДВ.К. ***.
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по това
обвинение.
Декларирам, че съм съгласен с
така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Разбирам последиците от постигнатото
споразумение и съм съгласен с неговите клаузи, а именно, че то има действие на
влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред по-горните
инстанции. Съгласен съм с тези последици. Подписът под споразумението е лично
мой, доброволно го подписах. Не ми е оказано въздействие, за да подпиша.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на прокурора, защитникът и подсъдимият, ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Досъдебното производство е
образувано и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. Страните са изготвили споразумение с което са постигнали
съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл.
381, ал. 5 от НПК. Подсъдимият заявява в съдебно заседание, че разбира
обвинението, признава се за виновен, разбира поледиците от споразумението,
съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и изразява
готовност да подпише съдебния протокол след одобряване на споразумението в съдебно
заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват
процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК. Деянието за
което подсъдимия е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния
закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За
произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното
производство по този ред, не е необходимо друго съгласие. С определеното по вид
и размер наказание съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието,
визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат на подсъдимия за в бъдеще да
изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на
противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че
настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал.
5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, следва да бъде
одобрено и вписано в настоящия протокол.
На осн. чл. 382, във вр. чл. 381
ал. 5 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол
постигнатото споразумение от прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА при РП-Балчик, подсъдимият
Д.А.А. и неговият защитник АДВ.К. ***, със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
на основание чл.
381 от НПК
по Досъдебно производство №
16/2019 г. по описа на РУ - МВР - Албена, пр.
преписка № 116/2019 г, по описа
на Районна прокуратура Балчик
Днес, 03.04.2019 г., в гр.Балчик,
се изготви настоящото споразумение по Досъдебно производство № 16/2019 г. по
описа на РУ - МВР - Албена, пр. преписка № 116/2019 г. по описа на БРП между:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БАЛЧИК, представлявана
от прокурор ЦВ.КУМАНОВА И
адв. В.К. от ДАК, редовно
упълномощен защитник на обвиняемия
Д.А.А. с ЕГН **********, роден на
*** ***, с постоянен адрес ***,
КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
По предложение на защитника на
обвиняемия - адв.В.К. - ДАК, наказателното производство по Досъдебно
производство № 16/2019 г. по описа на РУ - МВР - Балчик, пр. преписка №
116/2019 г. по описа на БРП се прекратява със споразумение по реда на чл.381 от НПК при следните УСЛОВИЯ:
Д.А.А. с ЕГН **********, роден на
*** ***, с постоянен адрес ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
за престъпление по 343б, ал. 1 от
НК, както следва:
На 03.03.2019 г. в с.Оброчище,
обл.Добрич по път II-71 и кръстовище с ул.“Ропотамо“ в посока с.Църква
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен“, модел „ZH“
с рег.№ ТХ ****РХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,28 промила установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с инвентарен номер ARBA 0056.
Деянието по чл. 3436, ал. 1 от НК
е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
II. Страните се споразумяха, че
на Д.А.А. с ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална
превенция, съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381 от НПК, следва да бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца, като на
основание чл.66, ал. 1 от НК бъде отложено изпълнението му за срок от 3 /три/
години и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 150 /сто и
петдесет/лева.
Възпитателните грижи по време на
изпитателния срок да се възложат на районния инспектор при РУ-Албена по
местоживеене на А..
На основание чл. 343г от НК Д.А.А.
с ЕГН ********** се лишава от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 7 /седем / месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК,
при изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС, да се
приспадне периода от време, през който обвиняемия е бил лишен от това право по
административен ред.
Разноски по делото не са
направени.
Д.А.А. заявява, че разбира в
какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението
и е съгласен с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото
споразумение.
Обвиняемия Д.А.А. декларира, че е
съгласен изцяло с така изготвеното споразумение и се отказва от приключването
на производството по делото по общия ред.
III. Имуществени вреди от
престъплението-няма.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:
/ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА/
ЗАЩИТНИК НА ПОДС. Д.А.А.:
/АДВ. К./
ПОДСЪДИМ:
/Д.А.А./
СЪДЪТ счита, че сключеното между
прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА при РП-Балчик, подсъдимият Д.А.А. и неговият
защитник АДВ.К. ***, писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да се
одобри, а делото прекрати, и затова на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
№………/……………
ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение, сключено между прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА при
Районна прокуратура гр. Балчик, подс. Д.А.А. и АДВ.К. ***, защитник на
подсъдимия, за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:
ПОДС. Д.А.А. – с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че
на 03.03.2019г. в с.Оброчище, обл.Добрич по път II-71 и кръстовище с
ул.“Ропотамо“ в посока с.Църква управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ситроен“, модел „ZH“ с рег.№ ТХ ****РХ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,28 промила установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с инвентарен номер ARBA 0056,
ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал. 1, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
ПРИЕМА ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ)
МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага с изпитателен
срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ и наказание „ГЛОБА“ в размер на 150,00/сто и петдесет/
лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подс. Д.А.А., със снета по-горе самоличност, се
задължава да заплати в полза на Бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд – Балчик сумата от 5,00 (пет лева) лв., представляваща държавна такса, в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по
местоживеене на подс. Д.А.А., със снета по-горе самоличност.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал.1, т. 7 от НК, на подс. Д.А.А., със снета
по-горе самоличност СЕ НАЛАГА наказание “лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 7/седем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, на подс. Д.А.А., със снета по-горе самоличност, при
изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС, приспада
времето, през което е бил лишен по административен ред от възможност да
управлява МПС, считано от 03.03.2019 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство образувано срещу подс. Д.А.А.
по НОХД № 76/2019 г. по описа на Районен съд гр. Балчик, поради постигане на
споразумение.
Определението е окончателно, не
подлежи на обжалване и протестиране, и има последиците на влязла в сила
присъда.
Заседанието приключи в 11:50
часа.
Протоколът е воден в съдебно
заседание и изготвен на 10.04.2019г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: