П
Р О Т О К О Л
01.10.2019г. град
***
РАЙОНЕН СЪД наказателна
колегия, XLVI н.с.
На първи
октомври две хиляди и деветнадесета
година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ
Членове:
Съдебни
заседатели: 1. Т. Хр. Б.
2.
В.Н.
Секретар: M.Р.
Прокурор: Мариана
Калудова
сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,
наказателно от общ характер дело № 3314 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Х.З.К., редовно призован, явява се
лично.
Явява се адв. Р.Н. от БАК,
редовно призован, упълномощен защитник на подсъдимия К..
За Районна прокуратура гр.
***, редовно призовани, се явява прокурор Мариана Калудова.
Явява се А.Н.М., в качеството му на МОЛ на
соченото за ощетено ЮЛНЦ – ЛРД - с.***, редовно призован.
А.Н.М.: Всички щети са ни възстановени.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото актуална
справка за съдимост на подсъдимия Колев с рег. № 3421/26.09.2019г., от която е
видно, че същия е осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото. Получил
съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем
дни.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го
докладва.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
Х.З.К. - ЕГН **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, осъждан, неженен, висше образование, адрес:***,
работи без трудов договор, занимава се с онлайн търговия.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Н.: Нямам искания за отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Няма да
правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата
си.
СЪДЪТ констатира, че
делото е насрочено за разпоредително заседание, като с разпореждането за
насрочване на делото СЪДЪТ е указал на страните въпросите, които подлежат на
разглеждане, поради което и на основание чл. 247 и сл. НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към обсъждане на
въпросите по чл. 248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че
делото е подсъдно на съда; няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство; на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия и на ощетеното юридическо лице; не е
необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация; нямам искания за събиране на други
доказателства към този момент; считам, че взетата по отношение на подсъдимия
МНО “подписка” следва да бъде потвърдена. Обсъдили сме с подсъдимия и неговия
защитник вариант за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. Н.: Считам, че делото е подсъдно на съда;
няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство; на
досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия и на ощетеното юридическо лице; не е необходимо разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация; нямам искания за събиране на други доказателства към този момент;
считам, че взетата по отношение на подсъдимия МНО “подписка” следва да бъде
потвърдена. Също сме съгласни да делото са бъде решено по реда на Глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Присъединявам се към всичко
заявено от моят защитник. Съгласен съм да делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ след като съобрази становищата на страните и
самостоятелно прецени в тайно съвещание въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, на
основание чл. 248, ал.5 и ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на съда.
КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на соченото за ощетено
юридическо лице.
КОНСТАТИРА, че не е необходимо разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация;
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” на подсъдимия
К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, касателно мярката за
неотклонение и произнасянето по допускането на отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила на досъдебното производство на основание чл. 249, ал.3,
вр. с чл. 248, ал.1, т.3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда
на Глава 22 НПК в едноседмичен срок от днес пред БОС. В останалата си част
определението е окончателно.
Предвид изявленията на
страните, че желаят делото да приключи със споразумение и на основание чл. 252,
ал. 1 НПК съдът следва да пристъпи към незабавно разглеждане на делото.
С оглед горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по
реда на Глава 29 НПК.
С оглед становището на страните, че същите имат
желание да проведат разговори за постигане на споразумение, съдът счита, че на
същите следва да бъде дадена възможност за обсъждане на вариант за
споразумение, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА 5 минути почивка за
провеждане на разговори между страните за постигане на споразумение, като
указва на прокурора, че съгласно разпоредбата на чл. 381, ал.5 НПК следва да
представи споразумението в писмена форма.
След почивката заседанието продължава в 09:40 в
присъствието на същите лица.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с
подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите
така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Представям споразумението в писмен вид.
Считам, че така постигнатото споразумение съдържа
всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае се за престъпление извън ограниченията по
ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и
обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на
морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. Н.: Действително постигнахме с представителя
на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Присъединявам се към казаното от
моя защитник.
С оглед становищата на страните СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 276,
ал.1 НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, след
което на основание чл. 276, ал.2 НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да
добавя към доклада на председателя.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри
представеното споразумение.
АДВ. Н.: Моля съдът да одобри споразумението,
което постигнахме.
СЪДЪТ
на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал
ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е подписал
споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно,
сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава
разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия
последиците на споразумението,
както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на
влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на
основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 3314/2019г. по описа на Районен съд гр. ***
в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Мариана
Калудова - прокурор в Районна прокуратура гр. ***.
Подсъдим: Х.З.К., ЕГН: **********,
Защитник: адв. Р.Н. ***
се постигна следното споразумение за решаване на досъдебно
производство № 66/2018г. по описа на РУ при ОД на МВР – гр. ***, пор. №
918/18г., вх. № 2801/18г. по описа на Районна прокуратура - ***:
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Подсъдимият Х.З.К. - ЕГН **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, осъждан, неженен, висше образование, адрес:***,
работи без трудов договор, занимава се с онлайн търговия,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
В периода от 18.12.2017г. до
24.03.2018г., от Ловен дом, стопанисван от ***- село ***, находящ се в
землището на с. ***, общ. ***, обл. ***, при условията на продължавано
престъпление и при условията на повторност в немаловажни случаи, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на врата
и прозорец и изкъртване на част от рамката на прозорец на ловния дом) и чрез
използване на МПС - лек автомобил марка „***” модел „***” с peг. № ***, отнел
чужди движими вещи на обща стойност 1629,58 лева (хиляда шестстотин двадесет и
девет лева и петдесет и осем стотинки) от владението на А.Н.М., ЕГН **********,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- на неустановена дата в периода от
18.12.2017г. до 26.12.2017г., от Ловен дом, стопанисван от ***с. ***, находящ
се в землището на с. ***, общ. ***, обл. *** при условията на повторност в
немаловажни случаи, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на
имот - разбиване на врата и прозорец от ловния дом и чрез използване на МПС - лек
автомобил марка „***” модел „***” с peг. № *** отнел чужди движими вещи - 1
/един/ брой брадва с дървена дръжка на стойност 14,00лв. /четиринадесет/ лева;
1 /един/ брой нож с дървена дръжка на стойност 8,00лв. /осем/ лева; 1 /един/
брой метална брадва с гумирана дръжка на стойност 33,00лв. /тридесет и три/
лева; 1 /един/ брой метален сатър на стойност 8,00лв. /осем/ лева ; 1 /един/
брой метална щипка за скара на стойност 7,00лв. /седем/ лева; 1 /един/ брой
газова бутилка на стойност 25,00лв. /двадесет и пет/ лева; 1 /един/ брой газова
бутилка на стойност 55,00лв. /петдесет и пет/ лева; 1 /един/ брой горелка на
стойност 19,00лв. /деветнадесет/ лева; 1 /един/ брой клапан за пропан - бутан
на стойност 20,00лв. /двадесет/ лева; 1 /един/ брой ловен трофей - кожа от вида
вълк (CANIS LUPOS) на стойност 430,28лв. /четиристотин и тридесет лева и
двадесет и осем стотинки/, всичко на обща стойност 619,28лв. /шестстотин и
деветнадесет лева и двадесет и осем стотинки/, от владението на А.Н.М., ЕГН **********,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
- на 24.03.2018 г. от Ловен дом,
стопанисван от ***с. ***, община ***, находящ се в землището на с. ***, общ. ***,
обл. *** при условията на повторност в немаловажни случаи, чрез разрушаване на
преграда здраво направена за защита на имот - изкъртване на част от рамката на
прозорец на ловния дом и чрез използване на МПС - лек автомобил марка „***”
модел “***” с peг. № ***. отнел чужди движими вещи - 1 брой обработена
животинска кожа от северен елен на стойност 155,00 лв. /сто петдесет и пет/
лева; 1 /един/ брой ловен трофей - горна част на череп и рога от вида сърна
(CAPREOLUS CAPREOLUS) на стойност 283,59 лв. /двеста осемдесет и три лева и
петдесет и девет стотинки/, 1 /един/ брой ловен трофей - горна част на череп и
рога от вида сърна (CAPREOLUS CAPREOLUS) на стойност 348,13 лв. /триста
четиридесет и осем лева и тринадесет стотинки/; 1 /един/ брой ловен трофей -
горна част на череп и рога от вида сърна (CAPREOLUS CAPREOLUS) на стойност
195,58 лв. /сто деветдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки/, 2 /два/ броя
декоративни гланцирани стрели на стойност 20,00лв. /двадесет/ лева; 1 пакет,
съдържащ 1000 бр. салфетки, на стойност 8,00 лв./осем/ лева, всичко на обща
стойност 1010,30 лв. /хиляда и десет лева и тридесет стотинки/, от владението
на А.Н.М., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл.195, ал.1,
т.3, т.4 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал. 1 от НК.
Деянията са извършени от подсъдимия К.
виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За така извършеното престъпление по престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и
т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал. 1 от НК на основание
чл. 54 от НК на подсъдимия Х.З.К.,
ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА,
което на основание чл. 66, ал. 1 НК следва да бъде отложено за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Разноските по делото в размер на 406,41 (четиристотин
и шест лева и четиридесет и една стотинки) лева се възлагат в тежест на
обвиняемия подсъдимия Х.З.К., ЕГН
**********.
Веществени доказателства по делото –
1 брой ловен трофей - кожа от вида вълк (CANIS LUPOS); 1 брой ловен трофей - горна
част на череп и рога от вида сърна (CAPREOLUS CAPREOLUS); 1 брой ловен трофей -
горна част на череп и рога от вида сърна (CAPREOLUS CAPREOLUS); 1 брой ловен
трофей - горна част на череп и рога от вида сърна (CAPREOLUS CAPREOLUS),
оставени на съхранение в РУ при ОД на МВР -
гр. *** да бъдат предадени на ДГС – гр. *** с оглед разпоредбата на
чл.61, ал.1 от Закона за лова и опазване на дивеча.
Причинените с деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди са изцяло въстановени.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе
въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото
по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го
подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
............................. ЗАЩИТНИК:
..............................
(Мариана
Калудова) (адв. Р.Н.)
ПОДСЪДИМИМ :
...........................
(Х.З.К.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Х.З.К. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: .......................................... (Х.З.К.)
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, намира, че то е постигнато за престъпление
извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по
чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанията
съответстват на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не
противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство - съответно прекратено. Съдът, като взе предвид, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала на основание
чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7,
вр. чл.383, ал.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
№ 474/01.10.2019г.
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между подсъдимия Х.З.К., неговия
защитник адв. Р.Н. *** и ***ка районна прокуратура, съгласно което:
ПРИЗНАВА Х.З.К. - ЕГН **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, осъждан, неженен, висше образование, адрес:***,
работи без трудов договор, занимава се с онлайн търговия,
ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 18.12.2017г. до
24.03.2018г., от Ловен дом, стопанисван от ***- село ***, находящ се в
землището на с. ***, общ. ***, обл. ***, при условията на продължавано
престъпление и при условията на повторност в немаловажни случаи, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на врата
и прозорец и изкъртване на част от рамката на прозорец на ловния дом) и чрез
използване на МПС - лек автомобил марка „***” модел „***” с peг. № ***, отнел
чужди движими вещи на обща стойност 1629,58 лева (хиляда шестстотин двадесет и
девет лева и петдесет и осем стотинки) от владението на А.Н.М., ЕГН **********,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- на неустановена дата в периода от
18.12.2017г. до 26.12.2017г., от Ловен дом, стопанисван от ***с. ***, находящ
се в землището на с. ***, общ. ***, обл. *** при условията на повторност в
немаловажни случаи, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на
имот - разбиване на врата и прозорец от ловния дом и чрез използване на МПС - лек
автомобил марка „***” модел „***” с peг. № *** отнел чужди движими вещи - 1
/един/ брой брадва с дървена дръжка на стойност 14,00лв. /четиринадесет/ лева;
1 /един/ брой нож с дървена дръжка на стойност 8,00лв. /осем/ лева; 1 /един/
брой метална брадва с гумирана дръжка на стойност 33,00лв. /тридесет и три/
лева; 1 /един/ брой метален сатър на стойност 8,00лв. /осем/ лева ; 1 /един/
брой метална щипка за скара на стойност 7,00лв. /седем/ лева; 1 /един/ брой
газова бутилка на стойност 25,00лв. /двадесет и пет/ лева; 1 /един/ брой газова
бутилка на стойност 55,00лв. /петдесет и пет/ лева; 1 /един/ брой горелка на
стойност 19,00лв. /деветнадесет/ лева; 1 /един/ брой клапан за пропан - бутан
на стойност 20,00лв. /двадесет/ лева; 1 /един/ брой ловен трофей - кожа от вида
вълк (CANIS LUPOS) на стойност 430,28лв. /четиристотин и тридесет лева и
двадесет и осем стотинки/, всичко на обща стойност 619,28лв. /шестстотин и
деветнадесет лева и двадесет и осем стотинки/, от владението на А.Н.М., ЕГН **********,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
- на 24.03.2018 г. от Ловен дом,
стопанисван от ***с. ***, община ***, находящ се в землището на с. ***, общ. ***,
обл. *** при условията на повторност в немаловажни случаи, чрез разрушаване на
преграда здраво направена за защита на имот - изкъртване на част от рамката на
прозорец на ловния дом и чрез използване на МПС - лек автомобил марка „***” модел
“***” с peг. № ***. отнел чужди движими вещи - 1 брой обработена животинска
кожа от северен елен на стойност 155,00 лв. /сто петдесет и пет/ лева; 1 /един/
брой ловен трофей - горна част на череп и рога от вида сърна (CAPREOLUS
CAPREOLUS) на стойност 283,59 лв. /двеста осемдесет и три лева и петдесет и
девет стотинки/, 1 /един/ брой ловен трофей - горна част на череп и рога от
вида сърна (CAPREOLUS CAPREOLUS) на стойност 348,13 лв. /триста четиридесет и
осем лева и тринадесет стотинки/; 1 /един/ брой ловен трофей - горна част на
череп и рога от вида сърна (CAPREOLUS CAPREOLUS) на стойност 195,58 лв. /сто
деветдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки/, 2 /два/ броя декоративни
гланцирани стрели на стойност 20,00лв. /двадесет/ лева; 1 пакет, съдържащ 1000
бр. салфетки, на стойност 8,00 лв./осем/ лева, всичко на обща стойност 1010,30
лв. /хиляда и десет лева и тридесет стотинки/, от владението на А.Н.М., ЕГН **********,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание - престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, т.4 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал. 1 от НК
вр. чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА за
изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на основание чл. 189,
ал.3 НПК подсъдимия Х.З.К., ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР – *** сумата от на 406,41 (четиристотин и шест лева и четиридесет и
една стотинки) лева,
представляващи разноски сторени в хода на досъдебното производство.
ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства по делото, а именно –
1 брой ловен трофей - кожа от вида вълк (CANIS LUPOS); 1 брой ловен трофей -
горна част на череп и рога от вида сърна (CAPREOLUS CAPREOLUS); 1 брой ловен
трофей - горна част на череп и рога от вида сърна (CAPREOLUS CAPREOLUS); 1 брой
ловен трофей - горна част на череп и рога от вида сърна (CAPREOLUS CAPREOLUS),
оставени на съхранение в РУ при ОД на МВР -
гр. *** да бъдат предадени на ДГС – гр. *** с оглед разпоредбата на
чл.61, ал.1 от Закона за лова и опазване на дивеча
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.
24, ал.3 НПК наказателното производството по НОХД № 3314/2019г. по описа на Районен съд - ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване на споразумението, съдът се занима
с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия Х.З.К., ЕГН **********,
наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.4 вр. с ал.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Х.З.К., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в
седемдневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е написан в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 09:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М. Баев
Вярно с оригинала: М.Р.