№ 5000
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20211110156778 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Ч.Р.Б.“ АД – редовно уведомен, представлява се от юрк. П. с
пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С.О – редовно призован, представлява се от юрк.Д. с
пълномощно по делото от днес.
Вещо лице Б.Б. – редовно призована, не се явява.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. П. – Поддържам исковата молба само до размера на предявените
лихви, доколкото ответника е заплатил главното вземане по издадената
процесна фактура. Представям и моля да приемете доказателство за
извършеното плащане. Във връзка с което поддържам иска само до размера
на лихвите. Относно заплатената и поскана от нас СТЕ, доколкото знам по-
делото до момента и днешна дата не е входирана. Моля, да отмените
определението с което е допусната и да ни бъде върнат депозита.
Страните/поотделно/ – Главницата от 2 337, 43 лв., е заплатена на
23.12.2021г. Съответно до тази дата ищеца продължава да претендира
1
единствено лихвата за забава върху главницата от датата посочена в исковата
молба посочена за забава.
Юрк. П. – Лихвата е конкретизирана - 242, 83 лв., само тази сума я
поддържаме. Сумата до исковата молба до заявлението тази сума я
поддържам само нея.
Юрк.Д. – Уточнявам, че признаваме извършеното плащане. Не
поддържам предявените искове, като поддържам единствено иска за лихва в
размер на 242, 83 лв. за периода от 14.01.2021т. до 2022г. Представям
платежно нареждане, с което е погасена главницата.
СЪДЪТ намира представеното доказателство за относимо,
допустимо и необходимо, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА платежното нареждане.
ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад и ГО ОБЯВЯВА за
окончателен проект на доклад по делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ експертизата допусната по искане на ищеца.
ДА СЕ ВЪРНЕ обратно депозит в размер на 250 лв., внесено от ищеца
и да се уведоми вещото лице, да не работи по изготвянето на заключението
си.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
Юрк. П. – Моля, да уважите така предявения иск. Във връзка с
акцесорното вземане, доколкото основното е платено. Представям и моля, да
приемете списък с разноски по чл. 80 от ГПК.
Юрк.Д. – Правя възражение за прекомерност относно юрисконсултското
възнаграждение. Признаваме иска, ще ги заплатим таксите и лихвите.
СЪДЪТ, ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3