№ 57
гр. С., 19.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело №
20221890100781 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Постъпила е молба, подадена от Д. Г. С. и М. В. С., с която молителите
заявяват, че са съпрузи, но желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно
съгласие, без да се издирват мотивите за това, като съдът утвърди
постигнатото между тях и представено по делото споразумение по чл. 51 от
СК.
В съдебното заседание молителите се явяват лично, като поддържат
молбата за допускане на развод по взаимно съгласие. Молят съда да утвърди
постигнатото споразумение, като не желаят предоставяне на възможност за
помирение, както и медиация, или други способи за доброволно уреждане на
отношенията помежду им.
Районен съд- гр. С., като съобрази представена молба и събраните в
хода на делото доказателства, намира следното от фактическа и правна
страна:
Съгласно чл. 50, ал. 1 от СК при сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие на съпрузите за развод съдът допуска развода, без да издирва
мотивите им за прекратяване на брака.
От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак
се установява, че молителите са сключили граждански брак на 24.06.1990 г.
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от
процесуално легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд,
като е съпроводена и от споразумение по чл. 51 СК, подписано от
молителите.
1
Разгледана по същество молбата е основателна, доколкото молителите и
в споразумението и в проведеното открито съдебно заседание заявяват своето
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът
намира, че представеното от молителите споразумение отговаря на
формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 от СК, а
обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави,
като в него са уредени всички лични и имуществени отношения по начин,
изключващ бъдещи спорове. Съдът намира, че същото следва да бъде
утвърдено.
На основание чл. 329 ал. 1 от ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
държавна такса за допускане на развода в размер на 20 лева, която следва да
се заплати от съпрузите по равно.
Воден от горното, както и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с акт за сключен
граждански брак № 25 от 24.06.1990 г., съставен от длъжностно лице по
гражданското състояние към Общински народен съвет С., между Д. Г. С..
ЕГН: **********, с адрес: гр. С., община С., ул. „И.В." № 13 и М. В. С., ЕГН
**********, с адрес: гр. С., община С., бул. П. Х. ***, **, поради
СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл.
51 от СК, както следва:
1. Жилището в гр. С., бул. П. Х. №33, което обитавахме по време на
брака ни като семейно ще се ползва след развода от М. В. С., като същото сме
постигнали съгласие да остане в режим на съсобственост помежду ни.
2. Нямаме взаимни претенции към притежаваните от всеки от нас
банкови сметки.
3. След прекратяването на брака никой от съпрузите не ще дължи
издръжка на другия съпруг.
4. Към датата на подписване на настоящото споразумение двамата
съпрузи имаме общо следните I кредитните задължения:
- Ипотечен кредит с остатъчен размер от 138 783 /сто тридесет и
осем хиляди, седемстотин осемдесет и три/ лева;
- Ипотечен кредит с остатъчен размер 44 448 /четиридесет и четири
хиляди, четиристотин четиридесет и осем/ лева;
- Потребителски кредит с остатъчен размер 15 857 /петнадесет
хиляди осемстотин петдесет и седем / лева;
Всички кредити са изтеглени на титуляр на Д. Г. С., същите са редовно
обслужвани и след прекратяването на брака ще бъдат изплащани от Д. Г. С..
2
5. Нямаме други имуществени претенции един към друг.
6. Не притежаваме дялове в търговски дружества.
7. По време на брака ни сме придобили следните недвижими имоти:
- Апартамент, находящ се в гр. С., обл. С., бул. „П. Х." № ********,
заедно с прилежащо избено помещение № 18;
- Къща в гр. С., обл. Софийска, ул. „И.В." № 13.
Постигнали сме съгласие собствеността върху придобитите по време на
брака ни и изброени по-горе недвижими имоти да се запази каквато е в
момента, а именно в режим на идеална съсобственост, или по 1/2 (една втора)
идеална част от всеки имот за всеки един от съпрузите.
8. По време на брака ни сме придобили следните моторни превозни
средства:
- Лек автомобил - Ауди А3, ДКН: ***;
- Лек автомобил - Ауди А3, ДКН: ***;
- Лек автомобил - Мерцедес, ДКН: **** ;
- Мотоциклет - Хонда ВТ 750 Ц, ДКН: ***;
Постигнали сме съгласие собствеността върху придобитите по време на
брака ни и изброени по-горе МПС да се запази каквато е в момента, а именно
в режим на идеална съсобственост, или по 1/2 (една втора) идеална част от
всяко МПС за всеки един от съпрузите.
9. След прекратяването на брака ни никой от съпрузите не ще дължи
издръжка на другия съпруг.
10. Нямаме други имуществени претенции един към друг.
11. След прекратяването на брака Д. Г. С. ще продължи да носи
фамилното име С., каквото е фамилното й име след сключване на
гражданския брак.
12. Цялото движимото имущество е поделено изцяло извънсъдебно, по
време на фактическата раздяла и двете страни по Споразумението нямат
претенции една към друга, свързани с личен принос или уравняване на
дяловете.
13. Разноските по водене на делото се заплащат от молителите по равно.
ОСЪЖДА Д. Г. С.. ЕГН: **********, с адрес: гр. С., община С., ул.
„И.В." № 13 и М. В. С., ЕГН **********, с адрес: гр. С., община С., бул. П. Х.
***, **, да заплатят по сметка на Районен съд – С. държавна такса за
допускане на развода в размер на 20 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
3