Решение по дело №855/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 303
Дата: 25 октомври 2022 г. (в сила от 9 ноември 2022 г.)
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20221320200855
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 303
гр. В., 25.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20221320200855 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И. В. К. – ЕГН **********, родена на 30.11.1971 г. в гр. Б.,
обл. В., българска гражданка, българка, неосъждана, омъжена, средно
образование, безработена, с адрес: гр. Дунавци, обл. В., ул. „Стара планина“
№ 3 се признава за ВИНОВНА в това, че: като майка на Б.И. В., родена на
31.07.2003 г. в гр. Б., обл. В., която се намирала под нейните родителски
грижи, в с. А., общ. Н., и в гр. З., Р.С., за периода от неустановен ден през
2013 г. до 21.02.2018 г., в условията на продължавано престъпление, с повече
от едно деяние, извършени в непродължителен период от време, при една
исъща обстановка и при еднородност на вината, като последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предходните, оставила без
надзор и достатъчно грижи детето си Б.И. В., като: 1. На неустановена дата
преди 31.07.2017 г., в с А., общ. Н., Р.С., не положила достатъчно грижа и не
предприела действия да защити детето си, нито му осигурила безопасна среда
за живот, нито подала сигнал до властите, след като на неустановена дата
преди 31.07.2017 г. в дома им в с. А., общ. Н., Р.С., станала очевидец как
съпругът й Л. К.,, сръбски гражданин от с. А., роден на 16.07.1946 г.,
извършва действия на полово удовлетворяване, без полов акт, спрямо
1
малолетната тогава нейна дъщеря Б. В.;
2. На неустановени дати преди 31.07.2017 г. в дома им, в с. А., общ. Н.,
Р.С., системно оставяла без надзор малолетната си дъщеря Б. В. в
присъствието на съпруга си Л. К., сръбски гражданин, от с. А., роден на
16.07.1946 г., и същият, възползвайки се от зависимото положение на Б. В.,
нейната ниска възраст и умствената й изостаналост, многократно извършвал с
малолетната В. полови сношения и блудствени действие за удовлетворяване
на половото си желание, за което е осъден и има влязла в сила присъда на
Висшия съд в Н., № 2К.11/2018 г. по описа на съда за продължително
престъпление блудство с лице в безпомощно състояние;
3. На 19.02.2018 г. в гр. З., Р.С. не проявила достатъчно грижа и не
попречила, а придружила съпруга си Л. К., сръбски гражданин от с. А., роден
на 16.07.1946 г., до гр. З., където двамата завели с влак непълнолетната Б. В. и
Л. К. я предал на сръбския гражданин Русин Радицович от гр. З., роден през
1947 г., за сексуална експлоатация, като за сексуалната услуга взел 7000
сръбски динара и 100 евро, за което е осъден и има влязла в сила присъда на
Висшия съд в Н., № 2К.11/2018 г. по описа на съда за трафик на хора и
сексуална експлоатация;
4. На 20.02.2018 г., в гр. З., Р.С. не проявила достатъчно грижа и не
попречила, а придружила съпруга си Л. К., сръбски гражданин от С. А., роден
на 16.07.1946 г., до гр. З., където двамата завели с влак непълнолетната Б. В. и
Л. К. я предал на сръбския гражданин Русин Радицович от гр. З., роден през
1947 г., за сексуална експлоатация, като за сексуалната услуга взел 7000
сръбски динара и 100 евро, за което е осъден и има влязла в сила присъда на
Висшия съд в Н., № 2к.11/2018 г. по описа на съда за трафик на хора и
сексуална експлоатация, с които си действия И. В. К. създала опасност за
физическото, душевното и морално развитие на дъщеря си Б.И. В. –
престъпление по чл. 182, ал. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал.1 от НК, като на
основание чл. 78а от НК я освобождава от наказателна отговорност и й налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1500 лв.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред В.ския
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 303 от 25.10.2022 год. по АНД № 855 по описа за
2022 год. на Районен съд – гр.В.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------

Наказателното производство е образувано по постановление внесено от
РП-гр.В. за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл.78а от НК срещу И. В. К. от
гр.Б., обл.В. с ЕГН ********** за извършено от нея престъпление по чл.182,
ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
Представителят на РП-В. в съдебно заседание е взел становище по
предложеното постановление, поддържа се обвинението срещу обвиняемата
К., и моли съда да постанови съдебен акт, с който да бъде призната тя за
виновна и да й бъде наложено наказание към минималния размер.
Обв.К. в съдебно заседание се признава за виновна, не отрича
обстоятелствата по внесеното обвинение в съда, като моли да бъде наложено
спрямо нея предложеното от районната прокуратура административно
наказание.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
всяко поотделно и в съвкупност, Съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемата е майка на Б.И. В., родена на 31.07.2003г. в гр.Б.,
обл.В., която се намирала под нейните родителски грижи, в с.А., общ.Н., и в
гр.З., Р.Сърбия, за периода от неустановен ден през 2013 г. до 21.02.2018 г., в
условията на продължавано престъпление, с повече от едно деяние,
извършени в непродължителен период от време, при една и съща обстановка
и при еднородност на вината, като последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предходните, оставила без надзор и
достатъчно грижи детето си Б.И. В., като: 1. На неустановена дата преди
31.07.2017 г., в с А., общ. Н., Р.С., не положила достатъчно грижа и не
предприела действия да защити детето си, нито му осигурила безопасна среда
за живот, нито подала сигнал до властите, след като на неустановена дата
преди 31.07.2017 г. в дома им в с. А., общ. Н., Р.С., станала очевидец как
съпругът й Л. К., сръбски гражданин от с. А., роден на 16.07.1946 г.,
извършва действия на полово удовлетворяване, без полов акт, спрямо
малолетната тогава нейна дъщеря Б. В.; 2. На неустановени дати преди
31.07.2017 г. в дома им, в с. А., общ. Н., Р.С., системно оставяла без надзор
малолетната си дъщеря Б. В. в присъствието на съпруга си Л. К., сръбски
гражданин, от с. А., роден на 16.07.1946 г., и същият, възползвайки се от
зависимото положение на Б. В., нейната ниска възраст и умствената й
изостаналост, многократно извършвал с малолетната В. полови сношения и
блудствени действие за удовлетворяване на половото си желание, за което е
1
осъден и има влязла в сила присъда на Висшия съд в Н., № 2К.11/2018 г. по
описа на съда за продължително престъпление блудство с лице в безпомощно
състояние; 3. На 19.02.2018 г. в гр. З., Р.С. не проявила достатъчно грижа и не
попречила, а придружила съпруга си Л. К., сръбски гражданин от с. А., роден
на 16.07.1946 г., до гр. З., където двамата завели с влак непълнолетната Б. В. и
Л. К. я предал на сръбския гражданин Р.Р. от гр. З., роден през 1947 г., за
сексуална експлоатация, като за сексуалната услуга взел 7000 сръбски динара
и 100 евро, за което е осъден и има влязла в сила присъда на Висшия съд в Н.,
№ 2К.11/2018 г. по описа на съда за трафик на хора и сексуална експлоатация;
4. На 20.02.2018 г., в гр. З., Р.С. не проявила достатъчно грижа и не
попречила, а придружила съпруга си Л. К., сръбски гражданин от С. А., роден
на 16.07.1946 г., до гр. З., където двамата завели с влак непълнолетната Б. В. и
Л. К. я предал на сръбския гражданин Р.Р. от гр. З., роден през 1947 г., за
сексуална експлоатация, като за сексуалната услуга взел 7000 сръбски динара
и 100 евро, за което е осъден и има влязла в сила присъда на Висшия съд в Н.,
№ 2к.11/2018 г. по описа на съда за трафик на хора и сексуална експлоатация,
с които си действия И. В. К. създала опасност за физическото, душевното и
морално развитие на дъщеря си Б.И. В..
Горната фактическа обстановка се подкрепя от събраните писмени и
гласни доказателства, приобщени по делото по реда на чл. 283 от НПК, а
именно: показанията на свидетелите Ганцова, Цветков, Кечашка, материалите
по следствено дело № 5/2020г. по описа на ОСлО при ОП-В., пр.пр.№
622/2020г. по описа на РП-В., комплексна психическа и психологична
експертиза, свидетелство за съдимост и карта за обвиняемо лице.
При тези данни, Съдът приема, че К. е осъществила състава на
престъплението по чл.182, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК, както от обективна,
така и от субективна страна.
От обективна страна тя, като майка на Б.И. В. , родена на 31.07.2003г. в
гр.Б., обл.В., която се намирала под нейните родителски грижи, в с.А.,
общ.Н., и в гр.З., Р.Сърбия, за периода от неустановен ден през 2013 г. до
21.02.2018 г., в условията на продължавано престъпление, с повече от едно
деяние, извършени в непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, като последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предходните, оставила без
надзор и достатъчно грижи детето си Б.И. В., като: 1. На неустановена дата
преди 31.07.2017 г., в с А., общ. Н., Р.С., не положила достатъчно грижа и не
предприела действия да защити детето си, нито му осигурила безопасна среда
за живот, нито подала сигнал до властите, след като на неустановена дата
преди 31.07.2017 г. в дома им в с. А., общ. Н., Р.С., станала очевидец как
съпругът й Л. К., сръбски гражданин от с. А., роден на 16.07.1946 г.,
извършва действия на полово удовлетворяване, без полов акт, спрямо
малолетната тогава нейна дъщеря Б. В.; 2. На неустановени дати преди
31.07.2017 г. в дома им, в с. А., общ. Н., Р.С., системно оставяла без надзор
2
малолетната си дъщеря Б. В. в присъствието на съпруга си Л. К., сръбски
гражданин, от с. А., роден на 16.07.1946 г., и същият, възползвайки се от
зависимото положение на Б. В., нейната ниска възраст и умствената й
изостаналост, многократно извършвал с малолетната В. полови сношения и
блудствени действие за удовлетворяване на половото си желание, за което е
осъден и има влязла в сила присъда на Висшия съд в Н., № 2К.11/2018 г. по
описа на съда за продължително престъпление блудство с лице в безпомощно
състояние; 3. На 19.02.2018 г. в гр. З., Р.С. не проявила достатъчно грижа и не
попречила, а придружила съпруга си Л. К., сръбски гражданин от с. А., роден
на 16.07.1946 г., до гр. З., където двамата завели с влак непълнолетната Б. В. и
Л. К. я предал на сръбския гражданин Р.Р. от гр. З., роден през 1947 г., за
сексуална експлоатация, като за сексуалната услуга взел 7000 сръбски динара
и 100 евро, за което е осъден и има влязла в сила присъда на Висшия съд в Н.,
№ 2К.11/2018 г. по описа на съда за трафик на хора и сексуална експлоатация;
4. На 20.02.2018 г., в гр. З., Р.С. не проявила достатъчно грижа и не
попречила, а придружила съпруга си Л. К., сръбски гражданин от С. А., роден
на 16.07.1946 г., до гр. З., където двамата завели с влак непълнолетната Б. В. и
Л. К. я предал на сръбския гражданин Р.Р. от гр. З., роден през 1947 г., за
сексуална експлоатация, като за сексуалната услуга взел 7000 сръбски динара
и 100 евро, за което е осъден и има влязла в сила присъда на Висшия съд в Н.,
№ 2к.11/2018 г. по описа на съда за трафик на хора и сексуална експлоатация,
с които си действия И. В. К. създала опасност за физическото, душевното и
морално развитие на дъщеря си Б.И. В..
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл, като деецът е съзнавал обществено опасният му характер и неговите
обществено опасни последици, и е предвиждала настъпването на
общественоопасните последици. Искала е и е целяла настъпването на общес
твено опасния резултат и неговите последици. За формата на вината се прави
извод от конкретното поведение на извършителя.
За посоченото по-горе престъпление е предвидено наказание
„Лишаване от свобода” до три години и „обществено порицание“. Деецът не
е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК, видно от справката за съдимост на същия. От деянието не са
причинени имуществени вреди другиму, видно от Постановлението на РП-В..
При това положение съдът счита, че са налице условията на чл.78а, ал.1 от
НК, като К. следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да се
наложи наказание „глоба” в размер на 1500 лева. Съдът счита, че целите на
наказанието по чл.36 от НК ще бъдат реализирани, като на дееца се наложи
към минималното наказание по чл.78а от НК. При определяне на наказанието
съдът съобрази, че дееца не разкриват висока степен на обществена опасност.
Последният се признава за виновен за извършеното деяние, като не се
отклонява от наказателния процес и органите на съдебната власт. С чисто
съдебно минало е – не е осъждана. От стореното не са настъпили съществени
вредни последици за обществените отношения. Тези обстоятелства съдът
3
прецени като смекчаващи отговорността обстоятелства.
Водим от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, Съдът
постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4