Разпореждане по дело №2782/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13194
Дата: 30 януари 2023 г. (в сила от 30 януари 2023 г.)
Съдия: Камелия Пламенова Колева
Дело: 20231110102782
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13194
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110102782 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от Д. М. М. и М. И. М. осъдителни искове
срещу ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД за заплащане на обезщетение за причинени
имуществени вреди следствие на ПТП, случило се на 14.09.2022 г. от т.а. „Волво Ф11“ с рег.
№ СВ3309РР, застраховано при ответното дружество със застраховка „Гражданска
отговорност“, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на уведомяване на
застрахователя за увреждането – 14.09.2022 г. до пълното погасяване на вземането.
В исковата молба са изложени твърдения, че следствие на това ПТП са нанесени вреди
на съсобствения на ищците апартамент № 16, находящ се на 1ви жилищен етаж в жилищна
сграда – блок А, вх. Б, в гр. София, ул. „Проф. д-р Иван Странски“ № 7. Посочено е, че
съсобствеността върху апартамента между ищцуте произтича от покупко-продажба и
наследяване, като квотите им в собствеността са различни. Същевременно, в исковата молба
не е посочено какви са квотите на ищците в съсобствеността и въз основа на това какво
обезщетените претендират да бъде платено на всяка една от тях.
Ето защо, исковата молба следва да бъде оставена без движение, като на ищците се
укаже да конкретизират какви са квотите им в съсобствеността и въз основа на това какво
обезщетените претендират да бъде заплатено на всяка една от тях, както и да приведат
петитума на исковата молба в съответствие с направените уточнения. На ищците следва да
се посочат последиците от пълно или частично неизпълнение на дадените указания в срок.
След изтичане на срока за изпълнение на дадените указания и в случай, че същите бъдат
изпълнение в рамките му, препис от исковата молба, приложенията към нея, и
уточнителната молба, да се изпрати на ответника за писмен отговор в едномесечен срок.
След изтичане на срока за изпълнение на указанията и в случай, че същите не са
изпълнение в рамките му, делото да се докладва.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ищеца Д. М. М. и М. И. М..
УКАЗВА на Д. М. М. и М. И. М., в едноседмичен срок от съобщението, с писмена
молба с препис за насрещната страна, да уточнят какви са квотите им в съсобствеността и
въз основа на това какво обезщетените претендират да бъде заплатено на всяка една от тях,
както и да приведат петитума на исковата молба в съответствие с направените уточнения.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната в тази част.
ДА СЕ ИЗПРАТИ, след изтичане на срока за изпълнение на указанията и в случай,
че те са изпълнение в рамките му, на ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД препис от
исковата молба, приложенията към нея, и уточнителната молба, да се изпрати на ответника
за писмен отговор в едномесечен срок от получаването на съобщението.
в едномесечен срок от получаване на съобщението.
УКАЗВА на ответника, че, ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не предяви
инцидентен и/или насрещен иск, както и, ако не поиска привличането на трето лице, той
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че неявяването му в съдебно заседание не е пречка за гледане на
делото, при условие, че същият е бил редовно призован.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не подаде отговор в указания срок, не се яви в
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
ищецът има право да иска постановяване на неприсъствено решение срещу него.
УКАЗВА на ответника, че, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията. При
неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат
за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника, че, ако отсъства повече от един месец от адреса, на който
веднъж му бъде връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат
за редовно връчени.
Връчването да се извърши с изпращане на съобщение на ответника по Приложение 7
към чл. 2 от Наредба № 7 / 22.02.2008г. за утвърждаване на образците за книжа, свързани с
връчването по ГПК.
УКАЗВА, че когато ответникът в продължение на един месец не може да бъде намерен
на посочения по делото адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението,
2
връчителят залепва уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е
осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея. Ако се съберат данни, че
ответникът не живее на този адрес, да се посочи в съобщението кой е дал тези сведения и да
се залепи уведомление веднага.
След залепване на уведомлението, незабавно да се извърши справка за Работодател и да
се връчи на всички работодатели в справката.
В съобщението да бъдат описани всички съдебни актове и допълнителни молби,
които се изпращат на ответника заедно с исковата молба и приложенията към нея.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на едномесечен срок от датата на
връчване на съобщението.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока за изпълнение на указанията, ако
същите не бъдат изпълнение в рамките му.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, както и на ответника, след
отстраняване на нередовностите по исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3