Определение по дело №89/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 87
Дата: 21 септември 2021 г. (в сила от 21 септември 2021 г.)
Съдия: Елеонора Петрова Серафимова
Дело: 20215200900089
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 87
гр. Пазарджик, 21.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и първи
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елеонора П. Серафимова
като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело №
20215200900089 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.376 от ГПК.
Образувано е по искова молба на ОП-Пазарджик против „ДОДИ- 2008”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
село Света Петка 4620, община Велинград, ул. „Първи май“ № 5А.
В обстоятелствената част на молбата се твърди, последния вписан
управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество е
лицето А. И. М., ЕГН **********. Сочи се, че последната починала на . От
нейната смърт до настоящия момент дружеството нямало вписан нов
управител, но продължавало да работи без такъв, въпреки, че тримесечния
срок по закон вече изтекъл. Наследниците на лицето не поискали
продължаване дейността на търговеца, а от друга страна в учредителния акт
на ЕООД не били предвидени други възможности по смисъла на чл. 157, ал.1
ТЗ, поради което дружеството следвало да се прекрати.
Искането е на основание чл.155, т.3 от ТЗ съдът да постанови решение,
с което да прекрати „ДОДИ- 2008” ЕООД, ЕИК *********.
Към молбата са представени писмени доказателства.
След изпълнение на процедурата по връчване на препис от исковата
молба с доказателствата на адреса на дружество – ответник, в законния срок
не е постъпил отговор. Връчването е прието за редовно извършено при
спазване условията на чл.50, ал.2 ГПК.
1
Ищецът е представил писмени доказателства, като не е направено
искане за събиране на други такива. Предвид неупражняване правата по реда
на чл. 367, ал.1 ГПК, възможността за посочване на доказателства от страна
на ответника е преклудирана с изтичане на срока за отговор.
В разглеждания случай съдът прецени, че не е необходимо изслушване
на страните в открито съдебно заседание, тъй като ответникът не е направил
възражения, а ищецът е изложил ясни и конкретни обстоятелства, на които
основа иска си и освен това се позовава на факти, подлежащи на установяване
с официални документи и със справки в ТРРЮЛНЦ, който е публичен.
С оглед на изложеното съдът приема, че са налице предпоставките за
разглеждане на делото в закрито съдебно заседание при условията на чл. 376
от ГПК. Съдът намира, че ще следва да се предостави възможност на
страните да представят писмени защити и реплики, определяйки им
съответните срокове за това.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:

Делото да бъде разгледано и решено в закрито заседание по реда на
чл. 376 от ГПК.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от ищеца с исковата
молба.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да представят писмени защити
в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото определение и
евентуално - реплики в срок до 05.10.2021 г., след което съдът ще постанови
решение на 15.10.2021 г., от който ден ще започне да тече 2-седмичен срок за
обжалването му пред Пловдивския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2