№ 4986
гр. Варна, 26.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:И. Владова
като разгледа докладваното от И. Владова Гражданско дело №
20223100102054 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е уточняваща молба от А. Б. А., с която не са отстранени всички указани
нередовности на исковата молба, което налага даване на последна възможност това да бъде
сторено.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ПОВТОРНО исковата молба, по която е образувано
гр.д. № 2054/2022г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответника, да отстрани
нередовностите на исковата молба, както следва:
1) Да уточни конкретно кой е ответник по предявената искова претенция –
Народното съдбрание на Р.България, в качеството на процесуален субституент на
Държавата или самата Държава, КАТО СЪОБРАЗИ , че е недопустимо предявяването на
иск за обезщетяване на вреди против Държавата и против нейния орган, който е причинил
вредите в едно и също производство /нито кумулативно, нито евентуално/. УКАЗВА, че при
произнасяне по главния иск срещу НС /процесуален субституент/ с постановеното съдебно
решение ще бъде обвързана и Държавата, макар и да не е била страна по делото, което
прави недопустимо участието й в процеса като главна страна по евентуалния иск.
2) Предвид начина на претендиране на дължимо допълнително възнаграждение за
постигнати резултати и законна лихва върху него на тримесечие /съгласно уточняващата
молба от 25.10.2022г./, да уточни какъв е размерът на претендираното допълнително
възнаграждение за всяко тримесечие в периода от 08.01.2019г. до 19.02.2021г. в рамките на
1
общо посоченото в размер на 1270 лева, както и какъв е претендирания размер на законната
лихва върху всяка сума на обезщетението /за всяко тримесечие в периода/ и периода, за
който е начислена с посочване на начална и крайна дата! Например: за периода от
01.01.2019г. до 01.04.2019г. се претендира допълнително възнаграждение в размер на 200
лева и законна лихва върху него в размер на 25 лева начислена от 01.04.2019г. до
27.09.2022г. /датата на предявяване на иска/, както и законна лихва върху сумата от 200
лева считано от 27.09.2019г. до окончателното изплащане на възнаграждението.
3) Във връзка с уточненията по горните пунктове – да формулира адекватен
петитум на всяка от заявените искови претенции;
4) На основание чл.127, ал.4 от ГПК – да посочи банкова сметка или друг начин на
плащане;
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2