Решение по дело №239/2023 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 136
Дата: 17 юли 2023 г. (в сила от 17 юли 2023 г.)
Съдия: Велина Емануилова Антонова
Дело: 20235000600239
Тип на делото: Наказателно дело за възобновяване
Дата на образуване: 29 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 136
гр. Пловдив, 17.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
в присъствието на прокурора Димитър Ив. Махмудиев
като разгледа докладваното от Велина Ем. Антонова Наказателно дело за
възобновяване № 20235000600239 по описа за 2023 година
Настоящото производство е образувано на основание чр. 422, ал. 1, т.
5 НПК по искане на главния прокурор на Република България за
възобновяване на НОХД № 1433/2022 г. по описа на ПзРС, отмяна на
постановената по него присъда и връщане на делото за ново разглеждане от
друг състав на районния съд.
В искането на главния прокурор са релевирани възражения за
допуснати от първоинстанционния съд при постановяване на цитираното
определение съществени нарушения по чл. 343, ал. 1, т. 1 НПК,
представляващо основание за възобновяване на делото и разглеждането му от
друг съдебен състав. Като нарушение на материалния закон в искането се
сочи неправилното приложение на чл. 49, ал. 2 НК, тъй като при налагане на
кумулативно наказание лишаване от права, неговият срок не трябва да бъде
по-малък от наказанието лишаване от свобода. Като е постановил присъда,
която противоречи на закона, съдът е допуснал претендираното нарушение.
В съдебно заседание представителят на АП - П. поддържа искането на
главния прокурор по изложените в него съображения.
1
Служебният защитник на осъденото лице – адв. П. оспорва искането
на главния прокурор и моли да бъде оставено без уважение.
Пловдивският апелативен съд, след като обсъди доводите на страните
и извърши проверка за наличие на основанията за възобновяване на делото,
намери за установено следното:
С присъда № 3 от 09.01.2023 г. по НОХД № 1433/2022 г. Районен съд
- П., 11 н. с. е признал подсъдимия Л. Л. Т. за винов4ен в извършване на
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, за което му е наложил наказание при
условията на чл. 54, ал. 1 НК една година лишаване от свобода условно с
изпитателен срок от три години и шест месеца, както и наказание глоба от
500 лева. На основание чл. 343 г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
съдът е наложил на подсъдимия наказание лишаване от право за управлява
МПС за срок от 10 месеца.
Присъдата не е била обжалвана и протестирана и влязла в законна
сила с изтичане на законоустановения срок за нейното атакуване на
25.01.2023 г. Искането на главния прокурор за ревизията й по реда на
възобновяването е внесено на 28.02.2023 г., поради което АС-Пловдив
намира, че е допустимо - подадено от процесуално легитимирана страна по
чл. 420, ал. 1, пр. 2 НПК срещу акт, подлежащ на възобновяване съгласно чл.
419, ал. 1 НПК, в законоустановения от чл. 421, ал. 1 НПК шестмесечен срок
от влизане в сила на атакуваното определение.
Разгледано по същество, искането на главния прокурор е основателно.
Съдебният акт на първостепенния съд е постановен в нарушение на
закона по смисъла на чл. 348, ал. 21 предл. 1 НПК. С присъдата на Т. е било
наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок по-кратък
от срока на наказанието лишаване от свобода.
В разпоредбата на чл. 49, ал. 2 НК законодателят е регламентирал
максималния размер – три години, с който кумулативното по-леко наказание
по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК може да надвиши основното, предвидено в
санкционната норма на особената част на НК за съответното престъпление.
Тълкуването на нормата, възприето в константната и задължителната
практика на съдилищата определя, че размерът на наказанието лишаване от
права не може да бъде по-малък от този на наложеното заедно с него
наказание лишаване от свобода – Постановление № 1 от 17.01.1983 г. на
2
Пленума на ВС на РБ, Тълкувателно решение № 61/1980 г. на ОСНК, решение
№ 94 от 26.02.2009 г. по н. д. № 580/2008 г. на 2 н. о. на ВКС,, решение № 534
от 03.12.2008 г. по . д. № 547/2-008 г. на КВС, 2 н. о., решение № 4 от
30.01.2008 г. по н. д. 696/2007 г. на ВКС, 2 н. о., решение № 274 от 21.06.2021
г. по н. д. № 743/2012 г. на ВКС, 1 н. о. Като е наложил наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок по-кратък от този на наказанието
лишаване от свобода, съдът е допуснал нарушение на закона.
Допуснатото нарушение е съществено по смисъла на чл. 348, ал. 1, т.
1 НПК и е основание за възобновяване на наказателното дело, отмяна на
присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
По изложените съображения и на основание чр. 425, ал. 1, т. 1 НПК,
Пловдивският апелативен съд

РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № 1433/2022 г. по описа на П. районен съд,
като ОТМЕНЯ постановената по него присъда и ВРЪЩА делото за ново
разглеждане от друг състав на П. районен съд.
Настоящото решение не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3