Протокол по дело №67023/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7774
Дата: 31 март 2023 г. (в сила от 31 март 2023 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20221110167023
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 7774
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110167023 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от юрк. Ч. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Н. П., редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. Х. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ /фирма/, редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 22.02.2023г.
ДОКЛАДВА молба от 23.03.2023г. от третото лице-помагач, към която
са приложени три броя индивидуални справки за ползвана топлинна енергия
и три броя формуляри за отчет.

юрк. Ч.: Поддържам исковата молба, да се приемат представените от
третото лице-помагач документи.
адв. Х.: Поддържам отговора, оспорвам исковата молба. Да се приемат
представените от третото лице-помагач документи.

1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от третото лице-помагач документи като
писмени доказателства по делото.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
Д. Г. С., 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. ИЗДАДЕ се РКО.

СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

юрк. Ч.: Моля да уважите изцяло исковата претенция. Претендираме
разноски съгласно списък, който представям.
адв. Х.: Моля да отхвърлите изцяло предявените искове по следните
съображения: исковият период, за който се твърди, че има доставена и
незаплатена топлинна енергия е от м. 05.2020 г. до м. 04.2021г. За целия този
исков период лицето, носител на вещното право на ползване - Р. Н., е бил
жив. Той е починал една година след този период. Така че той е задълженото
лице. На второ място, сме направили възражение за давност и на трето място,
съобразно заключението на вещото лице, прието в днешното съдебно
заседание, обектът не е топлофициран, няма радиатори за отопление, няма
подаване на топла вода и дори няма радиатори по стълбищата. Не става ясно
какво моят доверител трябва да заплаща - нито е длъжник той, нито имотът е
топлофициран. Не може да се претендира лихва при положение, че моят
доверител не е изпаднал в забава. По делото не е доказано, че е поканен да
2
плати изискуемата сума, за да изпадне в забава, за да дължи евентуално лихви
върху някаква главница. Претендираме разноски съгласно списък, който
представям.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,02 ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3