№ 3420
гр. Варна, 29.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Светлана К. Цанкова
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно
гражданско дело № 20213100502281 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 463 от ГПК.
Образувано е въз основа на жалба, подадена от „Юробанк България“ АД, чрез
процесуален представител адв. С.Н., срещу разпределение от 16.06.2021 г. по изп. дело №
20208920400453/2020 г. по описа на ЧСИ Хр. Г., рег. № 892. Жалбоподателят изразява
становище за незаконосъобразност на обжалвания акт на съдебния изпълнител, по
съображения, че с постъпилата от публичната продан сума следва да бъдат погасени
единствено неговите вземания, като в разпределението не следва да участва Националната
агенция по приходите, тъй като по отношение на нея имотите не са включени в
имуществото на длъжника „Лъки 2006“ ООД, а са собственост на „Лъки-Варна“ ООД. С
оглед доводи моли за отмяна на разпределението и извършване на ново, в което сумите със
сумите от публичната продан да бъдат погасени вземанията му, без да се отчитат тези на
НАП.
Становище по жалбата от лицата по чл. 462, ал. 1 от ГПК не са постъпили.
По делото са приложени мотиви на ЧСИ по обжалваното действие, с които се излагат
доводи за основателност на жалбата и се предлага изготвянето на ново разпределение в
посочен от съдебния изпълнител смисъл.
Предвид необходимостта от прилагане на специални знания, настоящият състав намира, че
следва да бъде назначена ССчЕ, по която вещото лице, след запознаване с доказателствата
по делото, изп.д. и след справка със счетоводните записвания на ЧСИ, да даде заключение
1
кои са кредиторите по изпълнението към датата на изготвяне на разпределението-16.06.2021
г.; кога и каква сума е постъпила; да посочи размера на вземането на всеки кредитор –
главница и лихва /посочени по пера/ и разноски /посочени по пера/ към 16.06.2021 г. и
посочи на какво основание са вземанията, какъв е размерът на дължимите разноски по
Тарифата за таксите и разноски към Закона за ЧСИ за конкретния изпълнителен способ, как
следва да се погасят задълженията по главницата, лихвите и разноските, като съобрази
разпоредбите на чл. 136 от ЗЗД, ТТРЗЧСИ, изготвяйки варианти на разпределение при
евентуалната основателност на жалбата.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от „Юробанк България“ АД, чрез
процесуален представител адв. С.Н., срещу разпределение от 16.06.2021 г. по изп. дело №
20208920400453/2020 г. по описа на ЧСИ Хр. Г., рег. № 892.
ДОПУСКА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА със задача: вещото лице, след
запознаване с доказателствата по делото след справка със счетоводните записвания на ЧСИ,
да даде заключение, в което:
1. Да посочи вземанията на всеки един от взискателите по изпълнителното дело, като
индивидуализира същите по размер – главници, лихви и разноски – всички
конкретизирани по пера, с изрично отбелязване от къде произтичат и на какво
основание са същите, като актът/актовете бъдат посочени с дата на издаване, номер на
дело и съд, който ги е издал;
2. Да посочи какъв е размерът на дължимите такси и разноски по изпълнението по
ТТРЗЧСИ (като опише същите по пера), кои от тях са авансово внесени от взискателя
и каква част не са внесени и се събират от длъжника. Да индивидуализира по
основание и размер таксите, дължими по конкретните изпълнителни действия, въз
основа на които е осребрена разпределената сума.
3. Да посочи как следва да се погасят задълженията по главница, лихви и разноски,
които не са авансово внесени, като съобрази разпоредбите на чл. 136 от ЗЗД,
ТТРЗЧСИ и Тълкувателно решение № 2/26.06.2015 г. на ВСК по т. дело № 2/2013 г.,
ОСГТК, отчитайки, че с привилегия от първи ред се ползват единствено разноските на
2
съдебния изпълнител и взискателя по подготовка и осъществяване на изпълнението,
които са относими към реализирането на способа, от който се разпределят конкретните
събрани суми, относими към всеки от приложените изпълнителни способи (посочени в
т.6 от Тълкувателното решение), както и разноските на взискателя в производството
по чл. 135 от ЗЗД. Да изпълни поставената задача като изготви два варианта на
разпределение - при евентуалната основателност и неоснователност на жалбата.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 300 лева, вносим от въззивника в тридневен
срок от съобщението, с представяне на доказателства за това в същия срок.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Б.Б., който да се уведоми за поставената задача, след внасяне на
определения депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да депозира заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.
НАСРОЧВА в съдебно заседание на 09.11.2021 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3