Р Е Ш
Е Н И Е
София, 16.02.2022
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, I-ВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 3-ти състав, в закритото заседание на шестнадесети февруари през две
хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАНА
ЖЕЛЯВСКА
като разгледа докладваното от
съдия Желявска гр. дело № 4747 по описа за 2015 г., за
да се произнесе, взе пред вид:
С разпореждане № 460/08.02.2022 г.
САС, ГО, 4-ти с-в е върнал делото на СГС за поправка на допусната очевидна
фактическа грешка, касаеща произнасяне с отхвърлителен диспозитив в частта
досежно ½ ид.ч. от процесния имот.
Съдът, с оглед дадените от САС
указания, констатира следното:.
С решение № 265999/06.10.2021 г. съдът е обявил за относително недействителен по
отношение „Ц.К.Б.“
АД, чрез адв.Ю.Р. – САК, съдебен адрес *** нотариален акт, Рег. №
15, том I, акт № 20/07.04.2010 г. нотариус Д.Г.,с рег. № 048 между С.Е.Г. и К.А.Г.,
от една страна, и Е.С.Г., от друга страна, договор за дарение на следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 20, в секция 4, на 5
жилищен етаж, със застроена площ от 77,37 кв.м., състоящ се от: входно антре,
дневна с трапезария и кухненски бокс, две спални, баня с тоалетна, мокро
помещение и два балкона, при граници: изток – коридор и ап. 19, запад - улица,
север – стълбище и коридор, юг - вътрешен двор, заедно с 0,914% идеални части
от общите части на сградата, равняващи се на 13,47 кв.метра, заедно със
съответните идеални части от правото на строеж върху мястото, върху което е
построена сградата, представляващо УПИ XII-452, от квартал 30, по плана на
гр.София, местност ’’Витоша ВЕЦ Симеоново”, с площ от 3150 кв.м., при граници:
от изток и север - улици, от запад - УПИ Х-474, УПИ IX-473, УПИ VIII - 472, УПИ
VII-471, УПИ VI-469, от юг - УПИ 1-476, УПИ XII-1264 и тупик,
както и ГАРАЖ № 30, в сутерена на сградата, на кота
-2,85 м., с площ 19,76 кв.м., при граници: изток - гараж 28, запад - автоподход, север – гараж 31, юг – гараж 29, заедно с
1,870% идеални части от общите части на сутерена на сградата, равняващи се на
18,78 кв.м., заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху
мястото, върху което е построена сградата, до
размер ½ ид.ч. от имота, на основание чл. 135 ЗЗД..
Въпреки че в мотивите към
постановеното решение е направил извод, че за останалата част от процесния имот искът е неоснователен и, като такъв, следва
да бъде отхвърлен, е пропуснал да стори това в диспозитива
на съдебния акт.
С
оглед на това съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка в постановеното
на 06.10.2021 г. съдебно решение и отстраняването й следва да бъде извършено по
реда на чл. 247 ГПК, като бъде постановено в диспозитива
на същото, че искът за останалата ½ ид.ч. от
имота се отхвърля, като неоснователен.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА, на
основание чл. 247 ГПК поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното
на 06.10.2021 г. решение № 265999, по гр.д. № 4747/2015 г. на СГС, І – 3
с-в, като същият, след обявяване за относително недействителен сключения между С.Е.Г.
и К.А.Г., от една страна, и Е.С.Г., от друга страна, договор
за дарение на недвижим имот до размер ½ ид.ч., се чете:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск по отношение на останалата
½ ид.ч. от процесния
имот, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в
четиринадесетдневен срок от съобщението за изготвянето му пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: