П Р О Т О К О Л
2019 год. гр.Балчик
РАЙОНЕН СЪД-БАЛЧИК наказателен
състав
На шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА
Прокурор: ТОДОР ДИМОВ
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
НОХД № 155 по
описа на РС-Балчик за 2019 година
На поименното повикване в 10.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГР.БАЛЧИК, редовно призована
се представлява от прокурор ТОДОР ДИМОВ
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Х., редовно призован се
явява лично и с АДВ.И. ***, назначена за служебен защитник на подсъдимия.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
СВИДЕТЕЛИТЕ Е.Й.Я., редовно призован, се
явява лично.
С.Х.С. редовно призован, се явява лично.
З.И.Д. редовно призован, се явява лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник по реда на
чл.384 от НПК, лицето беше обявено за обкщодържавно издирване, но се явява. Да
се освободят свидетелите.
АДВ.И. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-Балчик по реда на чл.384 от НПК. Моля да бъде одобрено. Моля да се освободят свидетелите.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Х.:- Считам, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, предвид изразеното от страните,
счита че следва да се освободят свидетелите призовани за дн.с.з., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебната зала Е.Й.Я., З.И.Д. и С.Х.С.
СЪДЪТ пристъпва към проверка
самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Х. - с ЕГН ********** ***, роден на *** ***
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и
след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на
страните да изразят становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 155/2019г. по описа на Районен съд – Балчик,
сключено между Районна прокуратура - Балчик, подсъдимия и неговия защитник,
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.И. - Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура - Балчик, подписано от
мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо
на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Х.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва
съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият М.С.Х., е виновен за това, че: на
20.05.2019 г. около 14.30 часа по път № 3007 между с. Тригорци и с. Гурково,
общ. Балчик, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген поло“, с peг.№ В *** СР, без да притежава свидетелство
за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен
ред с НП № 19-0240-000058/06.03.2019 г., в сила от 15.03.2019 г. на Началника
на РУ на МВР - Балчик за такова деяние – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК
За извършеното престъпление на
обвиняемият М.С.Х. за престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. чл.55, ал.1, т.1
от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ - лишаване от свобода за срок от 3
/три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
Възпитателната
работа по време на изпитателният срок да се възложи на Районният инспектор при
РУ на МВР - Балчик по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 55,
ал. 3 от НК - съдът не налага по - лекото наказание - „Глоба”, което законът е
предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.
ПРОКУРОР:_______________________
АДВ.И.:________________________
ПОДСЪДИМ М.С.Х.:______________________
След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по
всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3,
във вр. с ал. 1 от НПК, във връзка с чл.
382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,
О П
Р Е Д
Е Л И:
№ …………….
ОДОБРЯВА постигнатото между
прокурор ТОДОР ДИМОВ, подсъдимият М.С.Х. и защитника му АДВ.И. ***,
споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 155/2019 г.
по описа на Районен съд – Балчик, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Х. - с ЕГН ********** ***,
роден на *** ***, се признава за виновен за
това, че:
на 20.05.2019 г. около
14.30 часа по път № 3007 между с. Тригорци и с. Гурково, общ. Балчик,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген поло“, с
peг.№ В *** СР, без да притежава
свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с НП № 19-0240-000058/06.03.2019 г., в сила от 15.03.2019
г. на Началника на РУ на МВР - Балчик за такова деяние – престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК
За извършеното престъпление на подсъдимият
М.С.Х. за престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА
ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ - лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
Възпитателната
работа по време на изпитателният срок да се възложи на Районният инспектор при
РУ на МВР - Балчик по местоживеене на подсъдимият М.С.Х..
На основание чл. 55,
ал. 3 от НК - съдът не налага по - лекото наказание - „Глоба”, което законът е
предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 155/2019г. по
описа на Районен съд – Балчик.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между
страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с
взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Х..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила
предназначението си, поради което следва да бъде ОТМЕНЕНА.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Х., със снета по делото самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за отмяна на наложената мярка за
неотклонение подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в
7-дневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 16.10.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: