№ 155
гр. Дупница, 10.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20241510200984 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:53 часа се явиха:
ТО-Дупница към РП-Кюстендил, редовно уведомена, явява се прокурор
С., която е внесла споразумението.
Обвиняемият Н. В. С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С.,
упълномощен от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Н. В. С. - роден на ***г. в гр. Кюстендил, с постоянен адрес: гр.
Дупница, ул. *** № 18, българин, български гражданин, със завършен
четвърти клас, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият С.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С., когото съм
упълномощил на ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
1
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият Н. В. С. - роден на ***г. в гр. Кюстендил, с постоянен адрес: гр.
Дупница, ул. *** № 18, българин, български гражданин, със завършен
четвърти клас, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 07.09.2024г. около 17:50 часа в гр. Дупница, местност “Вълча
поляна“, в посока на движение ул. “Отец Полихроний“ е управлявал МПС-лек
автомобил марка и модел „Фолксфаген Поло“ с номер на рама
WVWZZZ6ZTW076851, без регистрационни табели, което не е регистрирано
по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1, а именно: „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определени за това места“, във връзка с чл. 2 от Наредба
№ I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС (изм. ДВ, бр. 93 от 2006г., бр. 57 от 2007г., доп.,
бр. 94 от 2009г., изм. бр. 67 от 2012г.), а именно: “Моторните превозни
средства и ремаркета, предназначени за движение по пътищата, отворени за
обществено ползване, се представят за регистриране от звената “Пътна
полиция“ при СДВР или областните дирекции на МВР по постоянен адрес на
собственика – за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“ - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от
НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една
година или „Глоба“ от петстотин до хиляда лева.
За това престъпление на Н. В. С. с ЕГН ********** да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Глоба“ в размер на 400
(четиристотин) лева.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и
прекратите наказателното производство. Пропуснато е в споразумението да
бъде изписан законът от правната норма, а именно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение и направеното
уточнение от прокурора относно закона от правната норма. Моля да одобрите
същото при посочените параметри и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
2
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение, както и че съм съгласен с
направеното от прокурора уточнение относно правната норма.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(Н. В. С.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че така
предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан
в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната
между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Н. В. С. - роден на ***г. в гр. Кюстендил, с постоянен адрес: гр.
Дупница, ул. *** № 18, българин, български гражданин, със завършен
четвърти клас, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 07.09.2024г. около 17:50 часа в гр. Дупница, местност “Вълча
поляна“, в посока на движение ул. “Отец Полихроний“ е управлявал МПС-лек
автомобил марка и модел „Фолксфаген Поло“ с номер на рама
WVWZZZ6ZTW076851, без регистрационни табели, което не е регистрирано
по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, а именно: „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определени за това места“, във връзка с
чл. 2 от Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните ППС (изм. ДВ, бр. 93 от 2006г.,
бр. 57 от 2007г., доп., бр. 94 от 2009г., изм. бр. 67 от 2012г.), а именно:
3
“Моторните превозни средства и ремаркета, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от
звената “Пътна полиция“ при СДВР или областните дирекции на МВР по
постоянен адрес на собственика – за физическите лица, или по адреса на
регистрация - за стопанските субекти“ - престъпление по чл. 345, ал. 2, във
вр. с ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от една година или „Глоба“ от петстотин до хиляда лева.
За това престъпление на Н. В. С. с ЕГН ********** да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Глоба“ в размер на 400
(четиристотин) лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(А. С.) (адв. В. С.)
Обвиняем:
(Н. В. С.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 984/2024 година по описа на Районен съд - Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 984/2024
година по описа на Районен съд - Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
наложената му глоба в размер на 400 (четиристотин) лева.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
4
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:57
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5