Определение по дело №417/2010 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 886
Дата: 22 април 2010 г.
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20105220100417
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2010                                                         ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и втори  април                                две хиляди и десета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

 

 

Секретар: В.Н.

Прокурор:

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия РАЛИНОВА

Гражданско   дело    № 417 по описа за 2010 година

На именното повикване в 11.15  часа се явиха:

 

          Ищецът Й.А. не се явява за него адв. Т. надлежно упълномощена с приложено към исковата молба пълномощно.

 

          Ответникът Й.А. ,действащ със съгласието на своята майка С.А. не се явява. За него адв. Илиян Палев надлежно уплъномощен от днес.

         

АДВ.Т. Да се даде ход на делото.

 

АДВ. ПАЛЕВ : Да се даде ход на делото

 

Съдът при условията на чл.142 ал.1 от ГПК

 

                             ОПРЕДЕЛИ :

                   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Т.:  – Не съм обърнала внимание, че детето е навършило 14. г. Моля да допуснете изменение на исковата молба, като конституирате като ответник лично детето Й.Й.А., действащ със съгласието на своята майка С.А.

 Посочили сме грешно второто му име като А. и така сте докладвали производството.

АДВ. ПАЛЕВ: – Да се допусне тази промяна относно изменението, то е по-скоро уточнение.

По делото е  призована Дирекция „СП” гр. Пазарджик, които са депозирали  социален доклад  на 14.04.2010г.

Съдът е изпратил на страните с Разпореждане по чл. 312 ал.1 от ГПК доклад по делото, с който се е произнесъл по доказателствените  им искания.

Следва да се допусне това уточнение, че имената на детето са Й.Й.А. и същият е надлежен ответник в производството, действащ лично и със съгласието на своята майка,поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 КОНСТИТУИРА като ответник лично детето Й.Й.А. действащ лично и със съгласието на своята майка С.В.А..

 С молба от 19.04.2010г. адв. Т. съобразно разпореждането на съда е представила заверено ксерокопие в превод на уведомление До ищеца   от провинциална дирекция гр. Мурсия Испания, обществена служба по заетостта.

 

АДВ. ПАЛЕВ: – Да се приемат така представените  писмени доказателства

 

          Съдът


ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА представените от адв. Т. писмени доказателства –както и социалния  доклад депозиран от Д „СП ” Пазарджик.

 

АДВ. Т.: – Нямаме други  доказателствени искания

АДВ.ПАЛЕВ:  – Нямаме искания.

 

Съдът преди да даде ход на устните състезания, счита, че следва да ги покани към постигане на спогодба.

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОКАНВА страните към постигане на спогодба.

 

АДВ. Т.: По принцип нямам пълномощно, най малкото което можем да се съгласим е за 150 лева въпреки, че сме писали по-малка сума, от момента на подаване на исковата молба.

 

АДВ.: ПАЛЕВ: – Добре съгласни сме на издръжка в размер на 150 лева месечно, считано от 09.02.2010г. с оглед обстоятелството, че ответникът в настоящия момент не получава обезщетение за безработица

АДВ. Т.: – Постигаме спогодба при тези параметри: 150 лева месечно издръжка, считано от 09.02.2010г., ведно със законната лихва при всяка една просрочена месечна вноска.

 

АДВ. ПАЛЕВ: Моля да одобрите така постигнатата спогодба по силата на която издръжката от 300 евро месечно, постановена по гр. д. № 2470 по описа на ПРС за 2008г. да бъде намалена на 150 лева месечно, считано от 09.02.2010г.

 

                                       СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ИЩЕЦ:                                                                         ОТВЕТНИК:

      АДВ. Т.                                                     АДВ. ПАЛЕВ

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

          Съдът като констатира че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави счита, че следва да я одобри, затова и при условията на чл.  234 ал.1 от ГПК

 

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

 

          ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между Й.А.А. с ЕГН ********** *** А представляван от адв. Е.Т. и Й.Й.А. с ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка С.В.А. ***          по силата на която страните се споразумяха, считано от 09.02.2010г. определената месечна издръжка по гр. дело № 2470 по описа  на РС Пазарджик за 2008г. да бъде намалена в размер на 150 лева месечно,  считано от 09.02.2010 г. ведно със законната лихва при просрочие на всяка една месечна вноска.

          ОСЪЖДА  Й.А.А. с посочено по-горе ЕГН и адрес да заплати минималната държавна такса с оглед характера на производството в размер на 30 лева по сметка на бюджета на съдебната власт.

          Определението за  спогодбата е окончателно и не подлежи на обжалване , а определението в частта, с което производството се прекратява подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес с частна жалба пред ПОС.

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 417 по описа на ПРС за 2010г.

 

 

Протоколът, написан в с.з., което приключи в  11:40 ч.

 

 

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                   СЕКРЕТАР: