Определение по дело №68/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 802
Дата: 13 юни 2024 г. (в сила от 13 юни 2024 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20243100900068
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 802
гр. Варна, 13.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети юни през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900068 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на В. П. Г., ЕГН **********, с адрес: гр.
*, жк. * бл. *, вх. * ап.*, срещу Гаранционен фонд, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ No 2, ет.4, представлявано заедно от М. К. и С.
С. – изпълнителни директори, с която са предявени искове с правно основание чл. 557,
ал.1, т.2 а от КЗ и чл.86 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от
100 000 лв. /сто хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпените от него
неимуществени вреди, изразяващи се във физически болки и страдания, вследствие на ПТП,
настъпило на 07.07.2023г. в гр. Варна, по вина на водача А. А. Н.., управляващ лек
автомобил БМВ 316 с рег. No ЕВ 3783 АХ, по бул. „Васил Левски“ в посока ул. „Девня“,
на разклона за бул. „Сливница“ и се удря в два пътни знака, бетонна стена и се преобръща,
при което ищецът като пътник в автомобила претърпява увреждания, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 12.09.2023
г. до окончателното изплащане на задължението.
В срока по чл. 367 ал. 4 от ГПК, ответникът е подал отговор на исковата молба с вх. No
9065 / 08.04.2024г., в който е обективирано и искане с правно основание чл. 219, ал. 1 от
ГПК за привличане в качеството на трето лице помагач на негова страна на А. А. Н.., ЕГН
**********, с адрес: гр. *, жк* No 11, вх. *, ет. *, ап.*.
Към настоящия момент са разменени книжата по делото.
Правният интерес от привличането, ответникът определя с твърдението, че в случай, че
бъде осъден да заплати претендираните суми и ги заплати, то Гаранционният фонд встъпва
в правата ма увреденото лице до размера на платеното обезщетение и лихви, както и
разходите за определянето и изплащането му.
Искането за привличане на трето лице помагач на страната на ответника е направено
своевременно по смисъла на чл. 367 ал.4 от ГПК, в надлежната форма и от активно
1
легитимирано лице. Налице е правен интерес за ответника от исканото привличане,
съобразно изложените твърдения, като молбата за привличане следва да бъде уважена.
На основание чл. 131 от ГПК на третото лице помагач следва да бъдат връчени преписи
от исковата молба и приложенията към него за отговор в едномесечен срок.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски Окръжен Съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА А. А. Н.., ЕГН **********, с адрес: гр. *, жк * No *, вх. *, ет. *,
ап.*, в качеството му на трето лице - помагач на страната на ответника Гаранционен фонд,
на основание чл. 367 ал.4 вр. чл. 219, ал. 1 ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на А. А. Н.., ЕГН **********, с адрес: гр. *, жк * No *, вх. *, ет. *,
ап.*, преписи от исковата молба, отговора на исковата молба, допълнителната искова молба
и допълнителния отговор ,с приложенията към тях, на основание чл.131 ГПК.

УКАЗВА на третото лице - помагач възможността му да подаде писмен отговор на
исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото
определение, който трябва да съдържа:
- посочване на съда и номера на делото,
- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на
ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване
на посочения електронен адрес за връчване;
- становище по допустимостта и основателността на иска,
- становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
- подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
- пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
- преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на третото лице помагач, че когато в установения срок същия не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства той
2
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, на основание чл. 133 от ГПК.
УКАЗВА на третотото лице - помагач, че:
съгласно чл.40, ал.1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
– съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2 когато
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а според ал.2 при неизпълнение на задължението по ал. 1
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Разпоредбата се прилага и
по отношение на посочения електронен адрес.
Определението не подлежи на обжалване.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок, делото и евентуално
постъпилия писмен отговор да се докладват.
Препис от настоящото определение да се изпрати на третото лице – помагач, както и
за сведение на страните по делото.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3