ОП РЕДЕЛЕНИЕ
№ / 2018г
■ гр.Варна ■
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД/ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, V състав
в закрито съдебно заседание
в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА ИВАНКА ДРИНГОВА като
разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА в.гр.д. № 2481 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба вх.№
67894/18.10.2018 на „ЕНЕРГО ПРО-ПРОДАЖБИ" АД, срещу решението на BPC-IXc-в № 3863/26.09.2018 по гр.д. № 2731/2018, с което е прието за
установено в отношенията между страните, че въззивното дружество дължи на „Кълектор" ЕООД сумата
901,58лв - платена без правно основание
стойност на коригирана ел.енергия за периода 22.04.2017 .- 20.07.2017г за обект в гр.Варна ул.„Сан Стефано"№
14, с аб.№ ********** и кл.№ **********, ведно със законната лихва върху главницата от подаване
на заявлението по чл.410 ГПК - 4.01.2018г до изплащането, която главница е
цедирана от потребителя и платец „Елисон" ЕООД, в полза на ищеца с
договор за цесия от 22.11.2017г и за която сума е издадена заповед по
чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 221/2018г на ВРС, на осн. чл.422 ГПК, както и е
осъдено дружеството да заплати на „Кълектор" ЕООД сумата 25лв - разноски в исковото
производство пред ВРС, на осн. чл.78 ал.1 ГПК, и 75лв - разноски в заповедното
производство, на осн. TP № 4/18.06.2014Г.
В писмен отговор вх.№
70910/30.10.2018 на „КЪЛЕКТОР"ЕООД ,
подаден по реда на чл.263 ал.1 ГПК се оспорва въззивната жалба като неоснователна. Моли за потвърждаване на
обжалваното решение, като и за присъждане на сторените пред въззивната
инстанция разноски.
Страните нямат заявени искания за допускане на
новонастъпили обстоятелства или за новооткрити доказателства. Не е налице
хипотезата на т.З от TP № 1/2013г. Ето защо производството
по делото следва да бъде насрочено в о.с.з.
Воден от
горното, съдът:
ОП Р ЕД ЕЛ И
:
НАСРОЧВА за 4.12.2018г от 13.30ч., за
която дата час да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ.
ЧЛЕНОВЕ: