№ 231
гр. Бургас, 25.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диляна Н. Йорданова
като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Търговско дело №
20222100900338 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър
и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по жалба от ИВ 91 КЬОСЕВИ Сие СД, ЕИК102792082,
със седалище гр. Карнобат, ул. Иван Вазов№4, чрез адв. Д. В. от АК-Бургас
срещу отказ №20200322233546-2/16.09.2022г. на Агенцията по вписванията,
постановен по заявление за обявяване на декларация по чл.38, ал.9 от ЗСч.
Релевират се доводи, че постановеният отказ е незаконосъобразен, като
длъжностното лице по регистрация след като е дало указания на заявителя на
основание чл. 22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ да представи декларация по чл.38, ал.9,
т.2 от ЗСч се е произнесло с отказ преди изтичането на законоустановения
срок за отстраняване на нередовности. С жалбата се прилага декларация по
чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч. с посочване на отчетния период 2019г.
Жалбоподателят моли постановения по заявлението отказ да бъде отменен.
В срока за отговор Агенцията по вписванията излага становище за
неоснователност на жалбата.
Жалбата изхожда от легитимирано лице, като е подадена в срок,
поради което е процесуално допустима.
По същество съдът счете същата за основателна по следните
съображения:
1
Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към
жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона,
намира за установено следното:
В отказ, рег.№ №20200322233546-2/16.09.2022г. се съдържат мотиви,
че заявителят не е изпълнил в срок дадените му указания от длъжностното
лице по регистрация да представи декларация по чл. 38, ал.9 от ЗСч,
съдържаща годината на отчетния период към заявлението за обявяване на
декларацията в ТРРЮЛНЦ
От извършената в търговския регистър справка е видно, че
заявлението за обявяване на декларация по чл.38, ал.9 от ЗСч е постъпило по
електронен път в АВ на 22.03.2020г.
Длъжностното лице по регистрация не е изпълнило задължението си
по чл. 22 ал. 4 от ЗТР при установена липса на документ не по-късно от
следващия работен ден след постъпване на заявлението да даде на заявителя
указания за отстраняване на нередовността. Действително срокът, посочен в
закона е инструктивен, но указанията са дадени едва на 13.09.2022г., шест
месеца по-късно след постъпване на заявлението, без в регистърното
производство да се съдържат данни, че те са били съобщени от длъжностното
лице на заявителя. Не би могло да се очаква, че заявителят ще следи
постоянно за указания в сайта на агенцията в продължение на шест месеца,
като в този случай, за да е законосъобразен отказа е необходимо указанията
да бъдат изрично съобщени на заявителя, както и да му бъде предоставен
подходящ с оглед отстраняване на нередовността срок за изпълнение. Така
допуснатото процесуално нарушение представлява самостоятелна причина за
отмяна на постановения отказ.
Освен това с жалбата пред БОС е представен препис от декларацията
с посочване на отчетния период.
По изложените съображения жалбата се явява основателна и отказът
следва да бъде отменен.
Така мотивиран, на основание чл. 25 ал. 4 от ЗТР, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ №20200322233546-2/16.09.2022г. на Агенцията по
2
вписванията, постановен по заявление за обявяване на декларация по чл.38,
ал.9, т.2 от ЗСч. от ИВ 91 КЬОСЕВИ Сие СД, ЕИК102792082, със седалище
гр. Карнобат, ул. Иван Вазов№4, чрез адв. Д. В. от АК-Бургас
УКАЗВА на Агенцията по вписванията изрично да съобщи дадените
от длъжностното лице по регистрация указания на заявителя
№20200322233546/13.09.2022г., като след изтичането на срока за изпълнение
да се произнесе по заявлението му от 22.03.2020г.
Решението е окончателно.
Заверен препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по
вписванията за сведение и изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3