РЕШЕНИЕ
№ 837
гр. Бургас, 19.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ИВАН Г. ДЕЧЕВ
при участието на секретаря ИРИНА Т. МАНОЛОВА
като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Гражданско дело №
20222120107993 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по исковата молба на ”Водоснабдяване и
канализация” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
изпълнителния директор Г. Й. Т. против В. Т. В., ЕГН ********** с адрес ***, с която се
иска от съда да приеме за установено по отношение на ответницата, че същата дължи на
ищеца сумата от 1074.01 лева, представляваща стойността на доставена, отведена и
пречистена вода за периода от 27.04.2020г. до 25.08.2022г., с отчетен период по фактури от
29.02.2020г. до 22.07.2022г., сумата от 175.92 лева мораторна лихва за периода от
26.06.2020г. до 10.10.2022г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на
задължението. Представят се писмени доказателства – фактури, справка за показанията на
водомера. Моли се за уважаване на иска. Искът е по чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и
чл.86, ал.1 ЗЗД.
Първоначално ищецът се е снабдил за претендираните вземания със заповед за
изпълнение № ***г. на БРС по ч.гр.дело № ***г., но след като заповедта е връчена по чл.47,
ал.5 ГПК, е заведено настоящото дело за доказването на претенцията по общия ред.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответницата. В хода на делото ответницата е подала нарочна молба, в която е заявила, че
признава изцяло предявения от ВиК ЕАД иск по основание и размер. В съдебно заседание
В. заявява, че до скоро е била безработна и не е могла да изплаща сумата. Вече работи и ще
я плаща.
При това положение исковете са основателни. Предвид признанието, направено от
ответницата, съдът счита за безспорни всички релевантни факти по делото. Следва да се
приеме, че ответницата е абонат на ВиК за процесния имот, находящ се в ***. Като
1
потребител тя има задължението да заплаща ежемесечно всички суми, дължими за
доставената, отведена и пречистена вода до имота й. Сумите са определени по размер във
фактурите, издадени от ищеца, неоспорени от насрещната страна. Следователно вземанията
за ползването на ВиК услуги се доказват изцяло. От друга страна няма данни да е направено
плащане от ответницата.
При така установените факти искът е основателен и доказан, поради което следва
решение, с което той бъде уважен.
С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответницата следва да бъде
осъдена да заплати на ищеца съдебно – деловодни разноски в размер на 175 лева, сбор от
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Трябва да бъде осъдена да заплати и
разноските в заповедното дело в размер на 75 лева.
Така мотивиран Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. Т. В., ЕГН ********** с адрес
***, че дължи на ”Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от изпълнителния директор Г. Й. Т. сумата от 1074.01 лева
/хиляда и седемдесет и четири лева и една стотинки/, представляваща стойността на
доставена, отведена и пречистена вода за периода от 27.04.2020г. до 25.08.2022г., с отчетен
период по фактури от 29.02.2020г. до 22.07.2022г., сумата от 175.92 лева /сто седемдесет и
пет лева и деветдесет и две стотинки/ мораторна лихва за периода от 26.06.2020г. до
10.10.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението по
чл.410 ГПК – 18.10.2022г. до окончателното й заплащане, които суми са присъдени със
заповед за изпълнение № ***г. на БРС по ч.гр.дело № ***г.
ОСЪЖДА В. Т. В., ЕГН ********** с адрес *** да заплати на ”Водоснабдяване и
канализация” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
изпълнителния директор Г. Й. Т. сумата от 175 лева /сто седемдесет и пет лева/ съдебно –
деловодни разноски в исковото производство и сумата от 75 лева /седемдесет и пет лева/
съдебно – деловодни разноски по заповедното дело.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок
от съобщаването.
Вярно с оригинала.
Съдия при Районен съд – Бургас: (П)
2