Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Станислав Стефански | |
за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ, във връзка с чл. 608 от ТЗ и чл. 632 от ТЗ, и е образувано по молба на „Т. Е. 94” Е., гр. Е., ул. „Т. М.”, № , ЕИК .., представлявано от Й. Д. Й., ЕГН - *, с която моли съда да се постанови съдебно решение, с което да се обяви неплатежоспособността на търговското дружество като длъжник; да се открие производство по несъстоятелност; да се определи начална дата на неплатежоспособността. Посочено е, че търговското дружество има изискуеми публичноправни и частноправни задължения, които не е в състояние да изпълни. Съдът след като взе предвид депозираната молба, събраните по делото доказателства, намира за установено следното. Молбата е основателна. От депозираните към молбата писмени доказателства и изготвената по делото съдебно - икономическа експертиза се констатира, че „Т. Е. 94” Е., гр. Е., ул. „Т. М.”, № .. е търговско дружество, пререгистрирано в Търговския Регистър, ЕИК ... Видно е от приложените към молбата: баланс на „Т. Е. 94” Е., гр. Е. към 28.12.2011год., отчет за приходи и разходи към 28.12.2011год., както и от писменото заключение на съдебно - икономическата експертиза, че „Т. Е. 94” Е., гр. Е. има големи задължения свързани с търговската му дейност. Видно от заключението на съдебно - икономическата експертиза, търговецът няма имущество, с което да изплати своите задължения. Освен това, няма и имущество за покриване на началните разноски по производство по несъстоятелност. Поради това съдът определя на основание чл. 629б от ТЗ необходимата сума за началните разноски по производство по несъстоятелност в размер на 4 904,00лв. Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение по чл. 632, ал.1 от ТЗ. Налице е неплатежоспособност на длъжника, тъй като той е спрял плащане на задълженията си, като началната дата на това съгласно представените писмени доказателства и заключението на съдебно - счетоводната експертиза, следва да бъде 31.12.2010год. – денят от когато „Т. Е. 94” Е., гр. Е. е спряло плащанията си. Поради това следва да се обяви „Т. Е. 94” Е., гр. Е. в неплатежоспособност с начална дата 31.12.2010год., да се открие производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане на запор върху цялото движимо имущество и вземанията на длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите имоти, да се прекрати дейността на предприятието на длъжника, да се обяви длъжника в несъстоятелност и спре производството. С решението следва да се присъди дължимата от длъжника държавна съдебна такса за образуване на настоящото производство. Нейният размер съгласно чл. 24, ал. 1, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (ДВ, бр. 22/28.02.2008 г.) следва да е 250 лв. Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът Р Е Ш И : ОБЯВЯВА „Т. Е. 94” Е., гр. Е., ул. „Т. М.”, № .., пререгистрирано в Търговския Регистър, ЕИК .. в неплатежоспособност с начална дата 31.12.2010год. ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „Т. Е. 94” Е., гр. Е., ул. „Т. М.”, № , ЕИК... НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите имоти. ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника. ОБЯВЯВА „Т. Е. 94” Е., гр. Е., ул. „Т. М.”, № ., ЕИК .. в несъстоятелност. ОСЪЖДА „Т. Е. 94” Е., гр. Е., ул. „Т. М.”, № .., ЕИК .. /в несъстоятелност/ да заплати в полза на държавата по банковата сметка на ВТОС сумата 250,00лв. държавна съдебна такса, както и 5,00лв. за служебно издаване на изпълнителен лист. СПИРА производството по несъстоятелност на „Т. Е... 94” Е., гр. Е., ул. „Т. М.”, № .., ЕИК .. /в несъстоятелност/. РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение. ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в Агенцията по вписванията. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен Съд гр. В. Т. в 7 - дневен срок от обявяването му в Търговския регистър. СЛЕД влизане в сила на решението да се издаде изпълнителен лист за присъдената сума. ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока по чл. 632, ал.2 ТЗ (една година от вписване на решението), ако в този срок не е поискано неговото възобновяване по молба на длъжника, или на кредитор. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |