р
е
ш е н
и е
№
гр. Плевен,
11.11.2019 година.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ –ми
наказателен състав, в публичното заседание на първи ноември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТОСЛАВА
ЦОНЕВА
и при
секретаря ДАНИЕЛА ТОДОРОВА и в присъствието на
Прокурора
като разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА НАХдело № 2125 по описа за 2019 година,
и за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 59
от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно
постановление № 19-0938-003534 от 11.07.2019 година на Началник сектор към О.н.М.-
П. *** в частта, с която на основание чл. 183 ал. 2 т. 3 пр. 1
ЗДП на Ю.П.Г. ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в
размер на 20 лева и отнемане на 8 контролни точки за извършено нарушение по чл. 6 т. 1 предложение
трето от ЗДП.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован се явява лично и с адвокат С.И., ПлАК. Последната не оспорва така изложената в акта и
наказателното постановление фактическата обстановка. Навежда доводи за
неправилно приложение на материалният закон от страна на наказващият орган,
което налага пълната отмяна на наказателното постановление. Моли съда да
постанови решение, с което да го отмени изцяло.
ОТВЕТНИКЪТ - редовно призован , не се представлява в съдебно заседание и не взема становище по основателността
на така депозираната жалба.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в
тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на
жалбоподателят и разпоредбите на закона,
намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на
преклузивният срок по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и
следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен, място и
материя орган. Видно от представената по делото в заверено ксерокс копие Заповед
№ 8121з – 515 от 14.05.2018 година на Министъра на вътрешните работи е, че
началниците на сектор“ Пътна полиция“ при О.н.М.П. са овластени
да издават наказателни постановления за извършени нарушения по ЗДП.
На 02.07.2019
година около 10:00 часа, *** С.К. и Д.Х. изпълнявали служебните си задължения
по контрол за спазване правилата за движение по пътищата в град Плевен. Намирали
се на спирка на общественият транспорт, находяща се
на *** в същия град, в посока към ***, в непосредствена близост до кръстовище,
образувано между *** и ***“.
Около 10:52 часа,
непосредствено възприели как водач на лек автомобил ***, при навлизането си *** към булевард „ ***,
посредством маневра завой надясно, не спрял на
поставеният знак Б2 и по този начин отнел не пропуснал движещ се с
предимство по бул. „ ***“ друг лек автомобил
в посока към ***. Това провокирало извършването на полицейска проверка. Водачът
бил спрян и установен в лицето на жалбоподателя. Били изискани документи на
водача за проверка. Същият не носел в себе си и не представил свидетелство за
управление на МПС и контролен талон на автомобила. В присъствието на водача бил
съставен акт за установени три нарушения по ЗДП: неспазване на знак Б2 –
нарушение по чл. 6 т. 1 ЗДП и две
нарушения по чл. 100 ал. 1 т. 1 ЗДП – неносене на свидетелство за управление на
МПС и контролен талон на управляваният автомобил. Жалбоподателят подписал акта
без възражения.
Впоследствие е издадено атакуваното
наказателно постановление, което санкционира
жалбоподателя с две глоби в
размер от по на 10 лева за извършените нарушения по чл. 100 ал.- 1 т. 1 ЗДП и
глоба в размер на 20 лева и отнемане на 8 контролни точки за извършено
нарушение по чл. 6 т. 1 ЗДП, в която част е предмет на обжалване.
Горната фактическа
обстановка се установява по несъмнен начин от представените по делото писмени
доказателства - наказателно постановление № 19-0938-003534 от 11.07.2019 година
на Началник сектор към ОДМВР - Плевен, сектор ПП - Плевен; акт за установяване
на административно нарушение № 250525 от 02.07.2019 година на младши
автоконтрольор при ОДМВР - Плевен, сектор ПП - Плевен; справка за нарушител на
името на жалбоподателя Ю.П.Г.; Заповед № 8121з – 515 от 14.05.2018 година на
Министъра на вътрешните работи, както и
от събраните гласни такива посредством разпита на свидетеля Д.Х..
При така приетото
за установено от фактическа страна СЪДЪТ счита, че жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
СЪДЪТ приема за
установено по несъмнен начин, че жалбоподателят е осъществил всички признаци на
визираното в разпоредбата на чл.6 т. 1 ЗДП. Последната законова разпоредба
въздига в задължение с императивен начин водачите на МПС като участници в
движението да съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица,
упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и
със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка.
В хода на
проведеното против жалбоподателят административно наказателно производство този
факт на извършено нарушение на тази разпоредба от страна на жалбоподателят
съдът приема за безспорно установен въз основа на всички, събрани по делото
гласни и писмени доказателства. Показанията на свидетеля Х. установяват по
категоричен начин, че на описаното в деня на проверката, на конкретното място
жалбоподателят не спрял на поставеният преди кръстовището знак Б- 2 и като последица от това последвало
отнемането на предимство на правилно движещ се друг лек автомобил. Тези
констатации на полицейският служител са подробно изписани и в съдържанието и на акта за установяване на
административно нарушение и впоследствие и в наказателното постановление: като
водач на МПС не съобразил поведението си с пътен знак Б- 2 „ Спри! Пропусни
движещите се с предимство!“, за което и е санкциониран на основание чл. 183 ал.
2 т. 3 пр. 1 ЗДП.. Несъмнено е, че жалбоподателят не е спазил пътен знак Б-2, като дори е
изписано значението на знака – „Спри !„Пропусни, движещите се на път с
предимство!“, няма спор че на посоченото кръстовище в град Плевен е поставен
именно знак Б- 2, установяващ това задължение. Ирелевантно
за отговорностат на жалбоподателя е дали и чие предимство в случая е било отнето
от негова страна при категорична установеност на извършеното от негова страна
неспазване на знак Б- 2, посочен и в акта за установяване на административно
нарушение и в наказателното постановление. Съдът приема, че е налице подробно и
детайлно описание на конкретното поведение на жалбоподателя като водач на МПС,
което контролните органи са приели, че не отговаря на предписанието на закона, описание
на конкретно поведение в съответствие с производствените правила на чл. 42, т.
4 и чл.57, ал.1, т. 5 от ЗАНН.
Съдът не възприе като основателни
възраженията на процесуалният
представител на жалбоподателя за
допуснато нарушение от страна на наказващият орган при приложение
разпоредбата на чл. 27 ЗАНН и приложението на правилната санкционна разпоредба.
При наличието на безспорни доказателства за извършено нарушение от страна на
жалбоподателят по чл. 6 т. 1 ЗДП, а именно неспазване предписанието на знак Б-
2 , установяващ задължението: „ Спри! Пропусни движещите се по пътя с
предимство“, наказващият орган правилно е приложил и санкционната разпоредба на
чл. 183 ал. 2 т. 3 пр. 1 ЗДП, която повелява: „Наказва се с
глоба 20 лева водач, който: т. 3 не спира на пътен знак "Спри! Пропусни
движещите се по пътя с предимство!"….“.
При така изложените
правни и фактически съображения СЪДЪТ счита че, Наказателно постановление №
19-0938-003534 от 11.07.2019 година на Началник сектор към ОДМВР - Плевен,
сектор ПП – Плевен в частта, с която на основание чл. 183 ал. 2 т. 3 пр. 1 ЗДП Ю.П.Г.
***, ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 20
лева и отнемане на 8 контролни точки за
извършено нарушение по чл. 6 т. 1 предложение трето от ЗДП е ЗАКОНОСЪОБРАЗНО
и ОБОСНОВАНО. Същото е издадено в
съответствие както с материалният, така и с процесуалният закон.
При определяне
вида на наложеното наказание наказващият орган е съобразил разпоредбата на чл.
183 ал. 2 т. 3 пр. 1 ЗДП и е наложил такова ГЛОБА в размер на 20 лева и като
последствие от същата отнемането на 8 контролни точки. Наказателното постановление
в обжалвана му част следва да бъде
потвърдено, а в останалата да бъде прогласено за влязло в сила.
Водим от горното и
на основание чл. 63 ал.І от ЗАНН, СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 19-0938-003534 от 11.07.2019 година на Началник сектор към
ОДМВР - Плевен, сектор ПП – Плевен в частта, с която на основание чл. 183 ал. 2
т. 3 пр. 1 ЗДП на Ю.П.Г. ***, ЕГН ********** е наложено административно
наказание глоба в размер на 20 лева и отнемане на 8 контролни точки за извършено нарушение по чл. 6 т. 1
предложение трето от ЗДП.
В останалата част ПРОГЛАСЯВА Наказателно
постановление № 19-0938-003534 от 11.07.2019 година на Началник сектор към
ОДМВР - Плевен, сектор ПП – Плевен за влязло в законна сила.
Решението може да
се обжалва в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред ПлОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: