М О
Т И В
И :
Производството е по реда
на глава 28 от НПК.
Обвинението срещу Р.Ш.М.
е по член 343в,ал.2 от НК, затова че на 23.05.2018г. около 15.55 часа в с.Б., общ.К., обл.С. З., по ул.„Х. Б.“,
до дом №**, в посока запад-изток, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с Наказателно постановление №17-1739-000353/05.10.2017 год.
на началник РУ-Велико Търново, влязло в законна сила на 27.11.2017г. за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, извършил такова деяние, като е управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил марка „Форд“ с рег.№****, без съответно свидетелство за
управление.
В
с.з. нарушителят М. се признава за виновен, а представителят на РП-Казанлък поддържа
обвинението и постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
От
събраните по делото доказателства, установени с АУАН №0349746/ 23.05.2018г.; АУАН
№877491/ 19.09.2017г., наказателно постановление №17-1739-000353/05.10.2017
год. на началник РУ-Велико Търново, наказателно постановление
№16-0284-3396/30.01.2017г.; справка за нарушител и показанията на свидетелите Г.
и Б., кореспондиращи изцяло помежду си и с изявлението на Р.Ш.М. в с.з., че се
признава за виновен, всички преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
намира за безспорно установена следната фактическа обстановка: На 23.05.2018г.
около 15.55 часа свидетелите В. Г. и Т.
Б.- служители на РУ-Казанлък, изпълнявайки
служебните си задължения в село Б., общ.К., на ул.„Х. Б.“, до дом №** спрели за
проверка водача на движещия се в посока запад-изток лек автомобил „Форд“ с
рег.№******. Двамата свидетели установили,
че водач на автомобила бил Р.Ш.М., който заявил, че не притежава СУМПС. При
направена справка полицейските служители установили, че свидетелството за
управление на последния било иззето през 2017г. и впоследствие унищожено.
В резултат на установеното нарушение-
управление на МПС без да притежава съответно свидетелство за това, на М. бил
съставен АУАН №0349746/ 23.05.2018г.
След
докладване на съставения АУАН и извършване на съответни проверки в масивите на
МВР било установено, че Р.Ш.М. вече е бил наказван административно за
управление на МПС без да притежава съответно свидетелство, а именно- с
наказателно постановление №17-1739-000353/05.10.2017 год. на началник РУ-Велико
Търново, връчено му лично и влязло в законна сила на 27.11.2017г.
Предвид
изложеното съдът намира, че нарушителя, от обективна и от субективна страна, е
осъществил състава на чл.343в,ал.2 от НК.
От
субективна страна същият е извършил деянието при форма на вината пряк умисъл- съзнавал
е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал тяхното настъпване. Горното се обективира от съзнателните му
и целенасочени действия по реализирането му.
Поради
изложеното съдът счита, че следва за признае Р.Ш.М. за виновен по предявеното му
обвинение. По отношение на него са налице основанията за прилагане на
разпоредбата на чл.78а от НК, а именно:
1.Извършителят на
престъплението е пълнолетен гражданин.
2.За престъпление по
чл.343в,ал.2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и
глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.
3.Деецът не е осъждан
за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на раздел IV на глава VIII от НК.
4.От престъплението не
са причинени имуществени вреди.
Предвид горното съдът
намира, че следва да освободи Р.Ш.М. от наказателна отговорност и да му
наложи административно наказание, идентично по размер с предвиденото в закона
минимално такова, а именно- глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Воден от горните
мотиви съдът постанови решението си.
Районен съдия: