№ 13004
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
Гражданско дело № 20211110171997 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Я. Л. С. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма-О] – редовно призовани, не изпраща
процесуален представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 19.09.2022 г. молба от
ответника. Негов процесуален представител заявява, че не възразява ход на
делото да бъде даден в отсъствие на представляващ страната. Моли съдът да
не постановява неприсъствено решение срещу ответника, тъй като не се
отказва от правото си на защита. Иска срок за депозиране на писмена защита
по делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 16.08.2022 г., постановено по реда на чл.
140 от ГПК, съдържащо проект за доклад на делото и с което съдът се е
произнесъл по доказателствените искания на страните.
АДВ. В.: Поддържам изцяло предявения иск. Нямам искания по
доказателствата. Нямам възражения срещу проекта за доклад.
СЪДЪТ с оглед становищата на страните, че не възразяват проектът за
доклад да бъде обявен за окончателен,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в
определението от 16.08.2022 г.
1
С оглед изявленията на процесуалните представители на страните за
липса на искания по доказателствата и като намери делото за изяснено от
фактическа страна, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. В.: моля да постановите решение, с което да признаете за
установено, че доверителят ми Я. С. не дължи на ответника процесната сума,
представляваща главници, лихви и други такси и разноски, произтичащи от
сключения помежду им договор за кредит, като при постановяване на
решението моля да имате предвид представените по делото доказателства за
опити от страна на Я. С. за уреждане на отношенията с ответника, както и
поведението на дружеството-кредитодател, изразяващо се в бездействие и
даващо повод на доверителя ми да инициира настоящото производство.
Именно поради изложеното считам за неприложима разпоредбата на чл. 78,
ал. 2 ГПК, като моля да осъдите ответника да заплати на доверителя ми
направените разноски за държавна такса и адвокатски хонорар. Представям
списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на ответника за депозиране
на писмена защита по делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 10:56 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2