ПРОТОКОЛ
№ 758
гр. Варна, 23.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлозар Г. Георгиев
Членове:Иваничка Д. Славкова
Жулиета Г. Шопова
при участието на секретаря Галя Ст. Иванова
и прокурора Милен Василев Ставрев (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20213100600641 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ-ПОДСЪДИМ М. П. ХР. – редовно призован, не се явява. За
него адв.С.И., надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Светлозар
Георгиев.
Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Окръжни съдии, аз поддържам възведения протест от
1
колета от районна прокуратура-Варна, срещу присъда по НОХД № 5833/2017 г. на ВРС, 37
състав, с която подс.М.Х. е признат за невиновен за деяние по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.129
ал.2 от НК. Колегата подробно е изложил, защо счита, че присъдата е незаконосъобразна.
Няма да преповтарям. Много подробно е посочил, защо разпознаването не е опорочено,
също обсъждане на определени доказателства, противоречие в доказателства, медицинските
експертизи. Няма какво да добавя. В този смисъл поддържам протеста и моля да бъде
уважен.
АДВ.И.:Уважаеми Окръжни съдии, аз считам, че мотивите освен, че са значителни по
обем, е направен сериозен анализ на доказателствата касаещи обективната и субективната
страна. Аз се солидаризирам с намерените процесуални нарушение на ДП и опорочени
единствено от разследващите органи. Експертизите са категорични. Всичко води на извода,
че деянието е несъставомерно, както от обективна, така и от субективна страна.
Пострадалият сам е заявил, че няма претенции, не се е тъжител и не знае кой го е ударил. Аз
считам, че мотивите са доста обстойни и кореспондират със събраните по делото
доказателства.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в законния срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2