№ 82
гр. Ихтиман, 22.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело №
20211840101259 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 28, ал. 1 от Закона за закрила на детето
Делото е образувано по повод подадена молба от Дирекция “Социално подпомагане”,
гр. Ихтиман, с която се иска от съда да се произнесе с решение, с което да настани детето Ж.
Г. Ч. ЕГН ********** за отглеждане и възпитание в Преходно жилище, гр. Долна баня за
срок от две години или до промяна на обстоятелствата.
В съдебно заседание представителят на ДСП поддържа молбата, като моли да бъде
продължено настаняването на детето специализирана институция
Майката на детето Г. Ж. Ч. не оспорва молбата.
Ихтиманска районна прокуратура изразява становище, че искането на ДСП е
основателно и детето следва да бъде настанено в Преходното жилище.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните с оглед разпоредбата на чл. 12 ГПК, намира за установено следното.
Детето Ж. Г. Ч. ЕГН ********** е родено е родено на 19.02.2007 г., видно от
Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 8203/28.02.2007 г. на
Столична община, Район „Младост“, като има за майка Г. Ж. Ч. и баща - неизвестен.
От представения по делото социален доклад от 07.12.2021 г. се установява, че Ж. е
бил настанен за отглеждане и възпитание в интегрирана здравно-социална услуга за
резидентна грижа в ЦНСТ „Констанца Ляпчева“ гр.Долна баня с решение на РС-Ихтиман от
07.08.2018 г. по гр. дело № 600/2018 г. за срок от три години, тъй като родителите на детето
не могат да задоволяват базовите му потребности.. Към настоящия момент Ж. е ученик в
1
осми клас в СУ „Неофит Рилски“ гр. Долна баня. Според социалните работници майката на
детето е подала заявление за реинтеграцията му в семейството, като е започната работа за
повишаване на родителския й капацитет, но към настоящия момент все още няма
необходимите условия за отглеждане и възпитание на детето
При изслушване то си пред съда на директора на Преходното жилище за деца твърди,
че Ж. се е адаптирал и интегрирал добре към условията в специализираната институция.,
като посещава редовно училище и има добър успех.
При изслушването си в съдебно заседание Ж.Ч. не възразява да бъде пренастанен в
преходното жилище в гр. Долна баня, като твърди, че там се чувства добре и ходи на
училище.
От правна страна:
Съгласно т. 1 на чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на
20.11.1989 г.(ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., в сила от 3.07.1991 г.), висшите интереси на детето
са "... първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата, независимо
дали са предприети от обществени или частни институции за социално подпомагане, от
съдилищата, административните или законодателните органи". В съответствие с тази уредба
е и нормата на чл. 10, ал. 1 от ЗЗакрД, прогласяваща правото на всяко дете на закрила за
нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси. В настоящото охранително производство задължението на съда е
да установи, изхождайки единствено и само от интересите на децата, от кого следва те да
бъдат отглеждани и възпитавани и за какъв срок.
Съгласно чл. 26 от ЗЗакрД, настаняването на дете за отглеждане в приемно семейство
или специализирана институция се извършва от съда. Искането за мерките по ал. 1 пред
съда се прави от общинската служба за социално подпомагане, прокурора или родителя пред
районния съд по седалището на общинската служба за социално подпомагане. Нормата на
чл. 25 от същия нормативен акт сочи основанията за настаняване на дете извън семейството
му, а те са: дете чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или
чиито родителски права са ограничени; чиито родители без основателна причина трайно не
полагат грижи за детето; чиито родители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат;
което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на
неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие.
Основен принцип и приоритет на Закона за закрила на детето е да гарантира на всяко
дете правото му да бъде отгледано в семейна среда (вж. чл. 3, т. 2, чл. 25, ал. 2, чл. 28, ал. 4,
изр. 2 от закона). В случай на необходимост органите за закрила на детето трябва да
положат усилия да го подпомогнат с оглед осигуряване на най-добрия му интерес, като
предприемат мерки за закрила в семейна среда.
Настаняването на дете в специализирана институция, включително временно, се
извършва при наличие на някое от основанията, посочени в чл. 25 ЗЗД. Съдът приема, че в
случая е налице хипотезата на т. 4 и т.5, на чл. 25, ал. 1 ЗЗД, тъй като родителският
2
капацитет на родителите е занижен и има явна опасност за живота и здравето на детето.
Съдът след като изслуша майката непосредствено доби впечатления, че същата не е в
състояние да гарантира добри условия за отглеждане на детето. Самото дете изрази желание
да продължи да живее в преходното жилище заедно със сестра си. В този смисъл съдът
приема, че предложената от страна на социалните работници мярка за закрила е адекватна и
настаняването на детето в дома е в изключителен негов интерес за осигуряването на
правилното му физическо и психическо развитие.
В случая поради навършването на 15-годишна възраст на детето е необходимо
мярката за закрила да бъде изменена и детето да се настани в Преходно жилище гр. Долна
баня. Съгласно § 1, ал. 1, т. 32, б. „а“ от ДР на ППЗСП „Преходно жилище" е форма на
социална услуга за деца в риск по смисъла на ЗЗакрД от 15- до 18-годишна възраст,
осигуряваща настаняване на не повече от 8 деца като мярка за закрила на детето и подкрепа
от специалисти за придобиване на знания и практически умения за водене на относително
самостоятелен начин на живот и подготовката им за включване в живота на общността.
Съдът приема, че така предложената мярка за закрила е адекватна предвид възрастта на
детето и би задоволила в най-голяма степен неговите потребности.
Съдът намира, че срокът за настаняването следва да бъде определен за 2 години или
до промяна на обстоятелствата, а именно ако се повиши родителския капацитет на
родителите на детето.
Воден от горното С Ъ Д Ъ Т
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Ж. Г. Ч. ЕГН ********** в Център за
настаняване от семеен тип за деца без увреждания „Констанца Ляпчева гр. Долна баня .
НАСТАНЯВА детето Ж. Г. Ч. ЕГН ********** в Преходно жилище, гр. Долна баня за
срок от 2 години, или до настъпване на обстоятелства, водещи до промяна на мярката за
закрила.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗакрД.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Софийски окръжен съд в
седемдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3