Р Е Ш Е Н И Е
Номер 350 15.10.2018 година Град Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Бургаският окръжен съд, граждански състав
На
единадесети октомври две хиляди
и осемнадесета година
В открито заседание в
следния състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар:
Цветанка Арнаудова
Прокурор:
-
като
разгледа докладваното от съдия Новаков
дело
по несъстоятелност номер 423
по описа за 2018 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Постъпила
е молба от „СТО 2013“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Бургас, ж.к. „Възраждане“, бл. 3, вх. 3, ет. 5, ап. 57, за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството.
Бургаският
окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази
разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Молителят
„СТО 2013“ ООД е приложил Решение № 40 от 15.02.2018 г. на ДОДОП на НАП –
Бургас, с което е потвърден Ревизионен акт № Р-020002160006375-001 от
07.12.2017 г. на ТД на НАП – Бургас, с който са установени публични задължения
на дружеството (главници и лихви) в общ размер от 415710 лева за периода 2013
-2017 г., както следва:
-
за 2013 г.: по ЗЗДФЛ – 676,31 лева;
-
за 2014 г.: по ЗДДФЛ – 2843,60 лева; ДОО, ЗО и УПФ – 308,08 лева;
-
за 2015 г.: по ЗДДС – 152 608,63 лева; ДОО, ЗО и УПФ – 1833,68 лева;
-
за 2016 г.: по ЗДДС – 147051,48 лева; ДОО, ЗО и УПФ – 624,12 лева;
-
за 2017 г.: по ЗДДС – 109 764,10 лева.
Молителят
е посочил, че към датата на издаване на ревизионния акт - 07.12.2017 г. - е бил
в невъзможност да обслужва задълженията си. Не е изпълнил указанията на съда за
представяне на доказателствата по чл. 628 от ТЗ, нито пък е внесъл депозит по
допуснатата съдебноикономическа експертиза. Последният обявен в търговския
регистър финансов отчет на дружеството е за 2015 г.
В
отчета са въведени следните данни, от които може да се заключи каква е била възможността
на дружеството да покрива в краткосрочен план задълженията си: материални
запаси – 462000 лева; краткосрочни вземания – 1345000 лева; пари - 224000 лева; краткосрочни задължения –
638000 лева, от които публични – 62000 лева. Видно от приложения ревизионен акт,
публичните задължения са на по-висока стойност – 154442 лева. При отчитане на
действителния общ размер на краткосрочните задължения от 730442 лева показателите
за обща, незабавна и абсолютна ликвидност на имуществото на дружеството са
съответно: 2,78; 2,14 и 0,31. При тези стойности не може да се приеме, че към
2015 г. дружеството е било неплатежоспособно.
При
липсата надлежни доказателства за последваща счетоводна отчетност съдът приема,
че неплатежоспособността на дружеството е
настъпила през 2016 г. - на 15-ти юни, когато е трябвало да бъде внесен ДДС
от 57883,36 лева, начислен за предходния
месец (дължим съгласно коментирания ревизионен акт).
Не е налице бързоликвидно имущество за
покриване на определените по реда на чл. 629б от ТЗ начални разноски за
производството по несъстоятелност. Тези разноски не са предплатени в указания
от съда срок.
Изложеното
налага произнасяне на съда по реда на чл. 632 от ТЗ с обявяване на настъпилата
на 15.06.2016 г. неплатежоспособност и откриване на производство по
несъстоятелност по отношение на молителя. Същият следва да се обяви в
несъстоятелност като се постанови прекратяване дейността на предприятието му, прекратяване
на правомощията на органите му и се допусне обезпечение чрез обща възбрана и
запор върху имуществото му. Невнасянето на разноските по чл. 629б от ТЗ налага производството
да бъде спряно. Възобновяване се допуска
по молба на длъжника или на кредитор в едногодишен срок от вписването на
настоящото решение, ако се удостовери, че е налице достатъчно имущество или се
представят доказателства за предплащане на началните разноски в размер на 12000
лева. Ако в едногодишния срок не бъде поискано възобновяване, съдът ще прекрати
производството и ще постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.
Мотивиран
от горното, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА
неплатежоспосбността на „СТО 2013“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к.
„Възраждане“, бл. 3, вх. 3, ет. 5, ап. 57 и ОПРЕДЕЛЯ следната нейна начална дата: 15.06.2016
година.
ОТКРИВА
производство по несъстоятелност по отношение на „СТО 2013“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к. „Възраждане“, бл. 3, вх. 3,
ет. 5, ап. 57.
ОБЯВЯВА
„СТО 2013“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас,
ж.к. „Възраждане“, бл. 3, вх. 3, ет. 5, ап. 57 В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
ПОСТАНОВЯВА
прекратяване на дейността на предприятието на „СТО 2013“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к. „Възраждане“, бл. 3, вх. 3,
ет. 5, ап. 57.
ПРЕКРАТЯВА
правомощията на органите на „СТО 2013“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Бургас, ж.к. „Възраждане“, бл. 3, вх. 3, ет. 5, ап. 57.
ПОСТАНОВЯВА
обща възбрана и запор върху имуществото на „СТО 2013“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к. „Възраждане“, бл. 3, вх. 3, ет.
5, ап. 57.
ЛИШАВА
„СТО 2013“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас,
ж.к. „Възраждане“, бл. 3, вх. 3, ет. 5, ап. 57 от правото да управлява и да се
разпорежда с имуществото си.
СПИРА
производството по дело по несъстоятелност № 423/2018г. по описа на Бургаския
окръжен съд.
Спряното
производство може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор в
срок от една година от вписването на настоящото решение. Възобновяване се
допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако
депозира по набирателната сметка на съда необходимата сума за предплащане на
началните разноски за производството в размер на 12000 лева. Ако в едногодишния
срок не бъде поискано възобновяване, съдът ще прекрати производството и ще
постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.
ОСЪЖДА
„СТО 2013“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к. „Възраждане“, бл. 3, вх. 3, ет.
5, ап. 57 да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер
на 250 (двеста и петдесет) лева.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
Решението
да се впише в търговския регистър.
Решението
подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в седмодневен срок от
вписването му в търговския регистър.
СЪДИЯ: