ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1817 / 31.12.2019г.
Административен съд – Пазарджик, V състав, в закрито
заседание в състав:
Председател: Георги Видев
като
разгледа административно дело № 1195 по описа на съда за 2019 г., докладвано от
съдия Видев, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото
е образувано по жалба на ЕТ „Сюм – Стоян
Младенов – Анастасия Младенова“, с ЕИК ********* против Уведомително писмо №
01-6500/7590 от 02.10.2019 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд
«Земеделие», в частта на същото, с която са отказани за финансиране разходите
по проектно предложение, визирани в заявлението за подпомагане, подадено от
жалбоподателя.
В срока за произнасяне съдът
констатира, че административният орган и ответник по делото – изпълнителния
директорт на Държавен фонд «Земеделие» – въпреки даденото му изрично указание от
съда с определението за насрочване (и въпреки представянето на значителна по
обем документация) не е представил по делото цялата преписка по издаване на
обжалваното уведомително писмо. Независимо, че е представена Заповед № РД
09-79/09.02.2018 г. на заместник-министъра на Земеделието, храните и горите не
са представени доказателства за влизането ѝ в сила, нито приложенията към
нея, съдържащи Условията за кандидатстване, Условията за изпълнение на одобрени
проекти и Обявата за откриване на процедурата. Не са представени и документите
по назначаване и работата на оценителната комисия. Липсва и кореспонденцията
между ДФ „Земеделие” и жалбоподателя, включително изпратените до него
уведомителни писма на 07.11.2018 г., 27.02.2019 г. 08.03.2019 г. и 04.09.2019 г.
и отговорите на последния, включително Обяснителна записка за климатизация на
обекта. В приложените до момента документи не се откриват и представените от
жалбоподателя с файл № 53 от прикачените в системата ИСУН 2020 документи към
проектното предоложение и сканираните 3 броя запитвания за оферта, за изготвяне
на цялостен инвестиционен проект във всички части и сканираните 3 бр. оферти по
подадените запитвания, съответно от „Урбика” ЕООД, „План Консепт” ЕООД и
„Сашецо” ЕООД.
Следователно, ответникът следва да
изпълни задължението си да представи всички описани документи, представляващи
част от преписката, както и всички други документи, изготвени в производството
по издаване на обжалвания административен акт.
Затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя определението, с което е
даден ход на устните състезания.
Насрочва
делото за разглеждане за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се
проведе на 29.01.2020 г. от 13,10 ч., за която дата и час да бъдат призовани
страните.
Задължава административния орган и ответник
по делото – изпълнителния директор на Държавен фонд «Земеделие» – в 3-дневен
срок от получаване на настоящото определение да представи всички описани в
мотивите на това определение документи, представляващи част от преписката по
издаване на обжалваното уведомително писмо.
При
неизпълнение в срок на отговорното длъжностно лице може да бъде наложена глоба
и съдът да приеме за установени неизгодни за ответника факти.
Определението да се съобщи на страните като им се
изпратят преписи от същото.
Съдия: /П/