Съдът счита, че така постигнатото споразумение
между КРП и защитника на подсъдимия не
противоречи на закона и на морала, доколкото е съобразено със тежестта на
извършеното престъпление и с личностната
характеристика на подсъдимия и поради което и на осн. чл382 ал. 7 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява споразумението постигнато по НОХД № 122/
Г.Х.А. се признава за виновен в това, че на 27.08.
-На Л.Е.П. с ЕГН ********** *** средна телесна
повреда, изразяваща се в фрактура на черепната основа – нараняване, което
прониква в черепната кухина; мозъчна контузия и мозъчен отток ; контузии на бял
дроб причинили разстройство на здравето, временно опасно за живота; фрактури на
дясна ключица и дясна лопатка причинили
трайно затрудняване на движенията на десен горен крайник и фрактури на
три десни ребра причинили трайно затрудняване на движенията на снагата.
-На Д.К.Ф. , ЕГН **********,***,
средна телесна повреда изразяваща се във фрактура на черепа нараняване което
прониква в черепната кухина, мозъчна контузия причинила разстройство на
здравето, временно опасно за живота; счупване на костите в областта на лакетната
става, с разкъсване на меките тъкани,
причинило трайно затрудняване на движенията на десен горен крайник, като Г.Х.А.
е извършил деянието в пияно състояние, с концентрация на алкохол в кръвта над
0.5 на хиляда, а именно – 2.02 на хиляда, установено по надлежния ред с
химическа експертиза № 450, от 31.08.
2.Страните се споразумяха за извършеното престъпление на Г.Х.А. да бъде
наложено наказание лишаване от свобода, за срок от 1 / една/ година, чието
изтърпяване да бъде отложено за
изпитателен срок от 3 / три/ години при условията на чл. 66 ал. 1 от НК и на основание
чл.
3.
Веществени доказателства по делото няма иззети.
4. Имуществени щети не са причинени.
Г.Х.А. декларира, че е съгласен с така
постигнатото споразумение, разбира неговите последици, съгласен е с тях ,
доброволно е подписал споразумението и се отказва от разглеждане на делото по
съдебен ред.
Прекратява наказателното
производство по НОХД 122/
Определението е окончателно и има последиците на влязла
в сила присъда.
Съдът служебно се занима с наложената мярка за
неотклонение на подсъдимия и доколкото на същия се налага условно наказание, на
основание чл. 309, ал. 2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
Отменя взетата по отношение на Г.Х.А. , подсъдим
по НОХД 122/
Определението подлежи на
обжалване и протестиране по реда на глава 22 от НПК, пред КОС, считано от днес.