ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 268
гр. гр. Хасково, 15.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Пламен Ст. Георгиев
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Георгиев Административно
наказателно дело № 20225640200733 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по АНД № 733 по описа на Районен съд - Хасково за
2022 г. по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и
наказания е образувано по жалба от В. К. Ч. от град Х. срещу Електронен
фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство, Серия К, № 5379443, издаден от ОД на МВР – Хасково,
с който на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП на
жалбоподателя е наложено административно наказание – глоба в размер на
300.00 лева за нарушение по чл. 21, ал. 2 ЗДвП. От описателната част на ел.
фиш се достига до извод, че на жалбоподателя е ангажирана административно
- наказателна отговорност за това, че на 01.12.2019 г. в 14:22 часа на ПП І – 5
км. 284+900, до сервиз за гуми „Евро Ауто“ с МПС „Х.”, модел ***
извършил нарушение за скорост, установено и заснето с техническо средство
и квалифицирано по цитираните по – горе разпоредби от ЗДвП.
Предвид изложеното, съдът намира за уместно най - напред да изтъкне
принципното положение, че административното нарушение може да бъде
осъществено, както чрез бездействие като не бъде предприето съответното
разписано в закона поведение, така и чрез действие, какъвто се явява и
настоящият случай - чрез извършване на действия в противоречие със
следващите се по силата на закона. С оглед на това, компетентен по силата на
чл. 59, ал. 1 от ЗАНН е районният съд по място, където е следвало да бъде
1
изпълнено дължимото действие в първата хипотеза, респ. мястото където се
твърди, че е осъществено съответното действие, обосноваващо
административнонаказателна отговорност – управление на моторно превозно
средство в нарушение на изискванията по чл. 21, ал. 2 ЗДвП. Този съд в
конкретната хипотеза е РС - Димитровград, където се намира мястото на
извършване на визираното в ел. фиш нарушение за скорост – участъка от ПП
І – 5, км. 284+900, до сервиз за гуми „Евро Ауто“, попадащ на територията на
община Димитровград.
С оглед тези съображения, Хасковският районен съд намира, че не е
надлежно сезиран с подадената жалба срещу цитирания по – горе електронен
фиш, предвид разпоредбата на чл. 59 от ЗАНН, поради което производството
по АНД № 733 по описа на Районен съд - Хасково за 2022 г., образувано въз
основа на нея ще следва да бъде прекратено, а делото – да се изпрати на РС –
Димитровград по компетентност.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 733 по описа на Районен
съд - Хасково за 2022 г.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Димитровград по компетентност.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: З. Б.
2