Решение по дело №934/2019 на Районен съд - Казанлък

                                                    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   №508

                                                гр.К., 23.07.2019 год.

 

                               В     И   М   Е   Т   О     Н   А      Н  А  Р  О  Д  А

 

           К. районен съд, гражданско отделение, в публично заседание на двадесет и четвърти юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й. П.

при секретаря....................Х. К.…….........................................................като разгледа докладваното от съдията.......................гр.дело №934 по описа за 2019 год.  за да се произнесе взе предвид следното:

  Предявеният иск е с правно основание чл.59, ал.9 вр. с чл.51, ал.4 от СК.

              Ищецът твърди, че с решение №589/11.12.2017г., постановено по гр.д.№3040/2017г. по описа на РС-К. съдът одобрил постигнатата между него и ответницата спогодба за разтрогване на брачния съюз съгласно която родителските права по отношение на детето Д.Н.Г., с ЕГН-********** са предоставени за упражняване на майката И.Д.И., с ЕГН-********** ***. Заявява, че по това време, бил на мнение, че е по-добре за синът им да остане да живее при майка си и затова се съгласил родителските права за отглеждането и възпитанието над детето, да бъдат предоставени на майката. Независимо от това, винаги полагал грижи за възпитанието и отглеждането на сина си, като му купувал необходимите дрехи и пособия за училище, заплащал и определената от съда месечна издръжка. В периода от прекратяването на брака до 16.02.2019г. синът им преобладаващо живеел при майка си, като го вземал при себе си, съобразно определения режим за лични контакти. През месец септември 2018г. синът му започнал да се оплаква от недобро отношение на майка си към него и особено, че дядо му по майчина линия, постоянно му се карал и го биел. Майка му не се намесвала да го защити, а и често я нямало, защото ходела на лекции, понеже учела в университета в гр.С.. Детето му споделяло, че дядо му Добромир, пъдел него и майка му от дома си и ги пращал да живеят на квартира . Стигнало се до там, че няколко пъти детето само ходело да се оплаква от насилие, упражнявано от дядо му и майка му, в Общинска служба „Закрила на детето“ при Д“СП“ в гр. К.. То започнало да не посещава редовно учебни занятия, влошило успеха си в училище, като споделяло, че не желае повече да живее при майка си, в дома на баща й, където само му се карат и го бият без причина. Така се стигнало и до момента, в който ответницата сама изявила желание синът им да отиде и да живее преимуществено при него като баща. Така от 17.02.2019г. детето Д. живеел при него, в жилището на родителите му в гр.К., на ул.***. Откакто детето живеело при него започнало по-добре да се отнася към учебния процес, да посещава учебни занятия редовно и като баща се надявал и значително да подобри успеха си. За него, осигурената семейна среда е по-добра и синът му се чувствал спокоен.  Малолетният Д. е ученик в седми клас в ОУ ***в гр. К.. По тези причини и настъпилите изменения в обстоятелствата, налагали промяна в това, къде и при кого следвало да живее синът му Д.. Моли съда да постанови решение, с което да измени определените със решение №589/11.12.2017г. по гр.д.№3040/2017г. по описа на РС-К. мерки упражняването на родителските права за отглеждане и възпитание на детето Д.Н.Г., с ЕГН-********** да бъдат предоставени на бащата Н.Д.Г., с ЕГН-********** и детето Д. да живее при него в гр.К., ул.*** и да бъде определен подходящ режим на лични контакти между детето Д.Н.Г. и майката И.Д.И., с ЕГН-********** и тя да бъде осъдена да заплаща на детето Д. чрез Н.Д.Г., с ЕГН-********** като баща месечна издръжка в размер на ***лв. от датата на постановяване на съдебното решение до настъпване на основание за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

 В отговор на исковата молба, подадена в срока по чл.131 от ГПК ответницата счита предявените искове за допустими. Оспорва, че баща й биел сина й. Не оспорва, че преди детето да замине да живее при ответника, отношенията между нея и детето се влошили, но това било изключително и само заради поведението на малолетния  Д., който започнал да се държи много зле - не слушал нито нея, нито родителите й, с които живеели в едно жилище, хвърлял, дори счупил телевизора. Говорила с психолог за започване на терапия, но детето отказало и ежедневно и заявявало, че иска да живее при баща си. Осмисляйки ситуацията, в средата на м. февруари 2019г. взела решение, че в интерес на детето ще е, да заживее при баща си, вместо против волята му да го задържа при себе си. Като майка, не желае синът й да бъде изслушван от съда, за да му бъде спестено неудобството и отрицателните емоции и поради което заявява, че е съгласна родителските права да се предоставят на бащата и местоживеенето на детето да е него, като е съгласна да заплаща месечна издръжка на сина си в претендирания размер от *** лв.

              От събраните по делото доказателства съдът намира за установено следното:

              От заверено копие на удостоверение за раждане е видно, че ищецът Н.Д.Г. и ответникът И.Д.И.  са родители на детето Д.Н.Г., с ЕГН-**********, роден на *** г.

                  От приложеното гр.д.№3040/2017 г. по описа на РС-К. се установява, че с влязло в сила решение  №589/11.12.2017 г., сключеният на 05.08.2016 г. граждански брак между страните Н.Д.Г. и И.Д. Г. е прекратен с развод по взаимно съгласие, утвърдено постигнатото между тях споразумение и е постановено детето Д.Н.Г., с ЕГН-********** да живее при майката И.Д. Г., с ЕГН-********** *** и тя да упражняването на родителските права спрямо детето Д., а на бащата Н.Д.Г., с ЕГН-********** е определен режим на лични отношения с детето Д., който да се осъществява: всеки първи и трети петък, събота и неделя, с преспиване от петък от 17 часа до неделя до 17 часа, по пет дни през зимната и пролетна ученически ваканции, по три дни от коледните, великденските  и новогодишните празници през година, както и по 30 дни през лятото, когато това не съвпада с отпуска на майката, като бащата Н.Д.Г., ЕГН ********** е осъден да заплаща на детето Д.Н.Г., с ЕГН-********** чрез И.Д. Ганарева, с ЕГН-********** като майка и законен представител, месечна издръжка в размер на ***.00 лв., считано от датата на влизане в сила на съдебното решение, заедно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката.

                Безспорно за страните е обстоятелството, че от 16.02.2019 г. малолетният Д. живее при ищеца, който оттогава полага преките грижите за отглеждането и възпитанието му. 

               В откритото заседание ищецът, изслушан съгласно чл.59, ал.6 от СК заявява, че откакто живее при него детето се е успокоило, не е агресивно и повишило успеха си в училище. Заявява, че ще направи всичко необходимо да стимулира контакт на детето с майката.

              В откритото заседание ответницата, изслушана съгласно чл.59, ал.6 от СК заявява, че е съгласна детето Д. да живее при бащата, но желае да поддържа контакти с него.

               По делото е представен социален доклад на ДСП-К., съгласно който детето Д. живее при баща си Н.Д.Г., който отговорно изпълнява родителските си задължения и успява да осигури на сина си достатъчно добра среда за неговото емоционално, психическо и физическо развитие. При нужда бащата получава подкрепа от родителите си. Малолетният Д. е завършил шести клас на ОУ ***гр.К., силно емоционално е привързан към своите родители и страда от тяхната раздяла. Детето е в началото на пуберитетния период, по времето на който лесно достига до нежелани реакции, като авторитет за него е бащата. Детето е склонно да повишава тон на майката и да отправя обиди към нея. То изразило желание да продължи да живее със своя баща, а родителите заявили съгласие за сключване на споразумение поради което ОЗД/ДСП-К. изразява становище, че в интерес на малолетния Д. е утвърждаване от съда на споразумението на родителите.

             От представеното заверено копие на удостоверение №1349/19.06.2019 г. се установява, че средно месечния доход на ищеца е ***лв., а от удостоверение №93-04-151/17.06.2019 г. е видно, че ответницата реализира средно месечен доход в размер на ***лв.

             Разпоредбата на чл.59, ал.9 вр. с чл.51, ал.4 от СК сочи, че при изменение на обстоятелствата, с оглед на които е взето решението относно упражняването на родителските права съдът по искане на единия родител може да измени постановените по-рано мерки и да определи нови. В настоящия случай, макар със споразумението, утвърдено с бракоразводното решение между страните, упражняването на родителските  права по отношение на малолетният Д. да е предоставено на майката, от средата на м.02.2019 г. детето живее при бащата и той полага грижите за неговото отглеждане, възпитание и издръжка. В откритото заседание страните представят подписано между тях споразумение за изменение на поставения по гр.д.№3040/2017 г. по описа на РС-К. режим на упражняване на родителски права и на лични контакти, както и издръжката на детето Д., което поддържат и съгласно което родителските права върху малолетния Д. да се упражняват от бащата Н.Д.Г. и детето Д. да живее при него в гр.К., на ул.***, а майката И.Д.И. да осъществява режим на личен контакт с детето всяка първа и трета седмица от месеца от 18 часа в петък до 18 часа в неделя, с преспиване между дните; всяка четна година на Коледните празници от 18 часа на 24-ти декември до 18 часа на 26-ти декември; всяка  нечетна година по Новогодишните празници  от 18 часа на 31-ви декември до 18 часа на 2-ри януари следващата година; два дни на Великденските празници на всяка нечетна година; и тридесет дни през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на бащата Н.Д.Г., както и майката И.Д.И. да заплаща на детето Д. чрез неговия баща Н.Д.Г. месечна издръжка в размер на *** лв., не по-късно от последното число на текущия месец, считано от 01.06.2019 г. до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Предвид постигнатото между родителите споразумение и установеното по делото съдът намира, че са налице такива промени в обстоятелствата по смисъла на чл.59, ал. 9, във вр. с чл. 51, ал. 4 от СК, които с оглед интересите и благополучието на детето, налагат изменение на досегашния режим на упражняване на родителските права и лични контакти,  по утвърдено с бракоразводното решение по гр.д.№3040/2017 г. на РС-К. споразумение по чл.51 от СК. Постиганото между страните споразумение по настоящото дело не противоречи на закона и интересите на детето Д.Н.Г., поради което съдът следва да го утвърди.  

             Страните следва да имат предвид, че съгласно чл.124, ал.2 от СК детето има право на лични отношения с двамата родители. Следователно за родителя, при когото детето живее, съществува задължението в рамките на упражняването на родителските си права да направи всичко необходимо, за да обезпечи изпълнението на правото на другия родител на лични контакти с детето, тъй като поддържането на лични отношения с родителя, с когото то не живее е важен момент за пълноценното развитието на детската личност т.е. да се отглежда при условия, близки до нормалните- при грижи, внимание и любов на двамата родители. Съзнателното /с действие или бездействие/ прекъсване на емоционалната и родствена връзка между родител и дете е укоримо родителско поведение, което се отразява негативно върху пълноценното развитие на детето.

                 С оглед постигнатото между страните по делото споразумение за промяната на режима на упражняване на родителските права и уговорената в тази връзка издръжка на детето, както и т.18 от Постановление №5/16.11.1970 г. на ВС, чието действие не е отменено, съдът намира, че присъдената с бракоразводното решение по гр.д.№3040/2017 г. на РС-К. издръжка, от бащата следва да бъде прекратена.  да се организира и празнумда сзда

 

 

              Ответницата следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-К. *** лв. държавна такса за присъдената издръжка на основание чл.78, ал.6 от ГПК.

   Водим от гореизложеното съдът

 

                                                             Р  Е  Ш  И  :

 

   УТВЪРЖДАВА постигнатото между Н.Д.Г., с ЕГН-********** *** и И.Д.И., с ЕГН-********** ***, споразумение, с което се изменя решение  №589/11.12.2017 г. по гр.д.№3040/2017 г. по описа на РС-К. в частта относно упражняването на родителските права, местоживеенето, личните отношения и издръжката на малолетното дете Д.Н.Г., с ЕГН **********, както следва:

               ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо детето Д.Н.Г., с ЕГН-********** на бащата Н.Д.Г., с ЕГН-********** и ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Д. при бащата Н.Д.Г. ***.

                ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на майката И.Д.И., с ЕГН-********** *** с детето Д.Н.Г., с ЕГН-**********, който да се осъществява: всяка първа и трета седмица от месеца от 18:00 часа в петък до 18:00 часа в неделя, с преспиване между дните; Всяка четна година на Коледните празници от 18:00 часа на 24-ти декември до 18:00 часа на 26-ти декември; Всяка  нечетна година по Новогодишните празници  от 18:00 часа на 31-ви декември до 18:00 часа на 2-ри януари следващата година; Два дни на Великденските празници на всяка нечетна година; както и тридесет дни през лятната ваканция, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на бащата Н.Д.Г..

                ОСЪЖДА И.Д.И., с ЕГН-********** *** да заплаща на детето Д.Н.Г., с ЕГН -********** чрез Н.Д.Г., с ЕГН-********** *** като баща и законен представител, месечна издръжка в размер на *** лв., платима не по-късно от последното число на текущия месец, считано от 01.06.2019 г. до настъпване на основание за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

                 НА ОСНОВАНИЕ чл.127, ал.4 от ГПК присъдената с решението издръжка следва да бъде заплащана от И.Д.И., по банкова сметка: ***, BIC:***- в ***ЕАД, с титуляр Н.Д.Г..

               ОСЪЖДА И.Д.И., с ЕГН-********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-К., на основание чл.78, ал.6 от ГПК *** лв. държавна такса.

 

                ПРЕКРАТЯВА присъдената по гр.д.№3040/2017 г. по описа на РС-К. месечна издръжка за детето Д.Н.Г., с ЕГН-**********, дължима от  бащата Н.Д.Г., с ЕГН-**********.

               Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- С. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                      

                                                                                   Районен съдия: