№……………..………………./04.01.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 04.01.2017 г., в състав:
СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 2518 по описа за 2016 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът като взе предвид, че исковата молба
не отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по гр.д. № 2518/2016 г. по описа на ВОС, Х
състав.
УКАЗВА на
ищeца
в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от
уточняващата молба и приложенията към нея за ответника, както следва:
· Да се уточни дали се
предявява иск за обезщетение на имуществени и неимуществени вреди в следствие
на обвинение в извършване на престъпление, по което воденото срещу него
наказателното производство е прекратено, като в случай, че се предявява такъв
иск да се формулира коректен петитум; В случай, че се
предявява друг иск да се формулира петитум на същия и
да се изложат съответните фактически твърдения; В случай, че се предядява повече от един иск на различни основания, да се
формулира петитум на всеки един по отделно и да се
посочи цена на иска на всеки от исковете;
· Да се уточни в какво
се изразяват претърпените от ищеца неимуществени вреди, т.е. конкретно в какво
се изразяват преживените болки и страдания, особено във връзка със
здравословното състояние на ищеца;
· Да се представят
доказателства за платена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 10 лева,
на основание чл. 2а от ТДТССГПК;
При неизпълнение в срок производството по иска ще бъде
прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: