№ 18271
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110139150 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 11:35 часа се явиха:
ИЩЦАТА по първоначалната искова молба и ответница по насрещната
К. И. Д. – редовно уведомена, явява се лично и от адвокат А. с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ по първоначалната искова молба и ищец по насрещната
молба И. И. П. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат Д. с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Л. М. – редовно уведомена, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Н. М. – редовно уведомена, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. П. А. – редовно уведомена, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА заявление от вещото лице М., постъпило в СРС на
09.05.2023г.
ДОКЛАДВА заключение по допуснатата комплексна съдебно
психологична, психиатрична и логопедична експертиза, постъпило в СРС на
04.07.2023г., изготвено от вещите лица М. и А. и М..
ДОКЛАДВА два броя справка декларация от вещите лица А. и М.,
постъпили в СРС на 06.07.2023г.
АДВОКАТ А. – Запозната съм със заключението от изготвената
1
експертиза. Не водим допуснатия ни свидетел, тъй като сутринта се е обадил
на моята доверителка и е заявил, че днес няма как да отсъства от работа.
Държим на разпита на допуснатия свидетел. Нямам други доказателствени
искания.
АДВОКАТ Д. – Запозната съм с експертизата Водя допуснатия свидетел.
Държа допуснатите свидетели да бъдат разпитани в едно и също съдебно
заседание. Нямам други доказателствени искания.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Не възразяваме да бъдат изслушани вещите
лица.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по изготвената
комплексна съдебно психологична, психиатрична и логопедична експертиза.
СЪДЪТ провери самоличността на вещите лица:
Е. Н. М. – 48 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
А. П. А. – 49 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
Б. Л. М. – 49 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ напомни на вещите лица за наказателната отговорност по чл. 291
НК.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА М., М. и А. /поотделно/ – Обещаваме да дадем вярно и
безпристрастно заключение.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на вещите лица.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА М. М. и А. /поотделно/ – Изготвили сме заключение,
което поддържаме. Няма какво да добавим към него. Готови сме да
отговорим на поставените ми въпроси.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси. Считаме, че заключението е
пълно и всестранно и моля да бъде прието.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
изготвената от вещите лица М., М. и А. комплексна съдебно психологична,
психиатрична и логопедична експертиза.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцата да осигури явяването на
допуснатия й до разпит свидетел в следващо съдебно заседание.
УВАЖАВА искането на ответника за разпит на допуснатите свидетели в
едно и също съдебно заседание.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.10.2023 г. от 13:50 часа, за която
2
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:43
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3