Р Е Ш Е Н И Е №
град Р у с е, 16. 05. 2019 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Русенският районен съд, втори наказателен
състав, в публично
заседание
на 28.03.2019 год, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА
при
секретаря В. ЦВЕТКОВА
разгледа
докладваното от съдията АНД N164
по описа
за 2019 год. на Русенски районен съд
и за
да се произнесе съобрази:
Производството
е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила
е жалба от В.С.С.,
ЕГН:**********,***732/2018год. на началник на сектор Пътна Полиция при ОДМВР –
Русе, с което за извършено нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП, на основание
чл.175 ал.3 от ЗДвП е санкциониран с административно
наказание глоба в размер от 200лв., както
и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 6 месец. Защитникът му моли
за отмяна на наказателното постановление като неправилно – наличие на чл.28 от ЗАНН.
Наказващият
орган не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
РРП
не взема становище по жалбата.
Съдът, като прецени допустимостта на
жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на
страните приема, за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е
подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 29.12.2018г. жалб.С. бил
санкциониран с НП №18-1085-003732/2018год. на началник на сектор Пътна Полиция при ОДМВР –
Русе, с което за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДП, на основание чл.175 ал. 3 от ЗДвП му било наложено горепосоченото административно наказание. Наказателното
постановление било издадено на основание чл.36 ал.2 от ЗАНН, който дава
възможност да не бъде съставен акт, а въз основа на Постановление от 18.12.2018год.,
с което прокурор при РП – Русе отказал образуването на досъдебно наказателно
производство по преписка №6801/2018год по описа на РРП. Въпреки тази възможност
акт срещу жпод. С. бил издаден на 09.11.2018год., с който св.П. П. го обвинил
по чл.140 ал.1 от ЗДвП и др. нарушения.
От изложената фактическа обстановка и приложените по делото писмени
доказателства, съдът прави следните
правни изводи:
Жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.
НП е издадено на основание чл.36 ал.2 от ЗАНН, който предвижда възможност
за издаване на наказателно постановление, в случаите „…..когато производството
е прекратено от съда или прокурора или прокурорът е отказал да образува
наказателно производство и е препратено на наказващия орган.” В конкретния
случай е налице последната хипотеза – по делото е приложено Постановление от 18.12.2018год.,
с което прокурор при РП – Русе отказал образуването на досъдебно наказателно
производство по преписка №6801/2018год по описа на РРП, като преценил че са
налице условията на чл.9 ал.2 от НК досежно извършеното от жпод.С. престъпление
по чл.345 ал.2 от НК – „управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния
ред”.
Настоящият съдебен състав обаче намира, че НП, касаещо нарушението на чл. 140, ал.1
от ЗДвП е незаконосъобразно и следва да бъде отменено. Съгласно чл. 11 ЗАНН:
"По въпросите на вината, вменяемостта, обстоятелствата, изключващи
отговорността, формите на съучастие, приготовлението и опита се прилагат
разпоредбите на общата част на Наказателния
кодекс, доколкото в този закон
не се предвижда друго". Съгласно чл. 16 НК:
"Не е виновно извършено деянието, което е осъществено в изпълнение на
неправомерна служебна заповед, дадена по установения ред, ако тя не налага
очевидно за дееца престъпление", в конкретния случай нарушение. В случая
по делото се установи от показанията на св.Е.Е., управителя на „ТИМ Билдинг Кънстръкшън
Къмпани" ООД, че жалбоподателят е негов служител и като такъв му разпоредил
да представи закупеното
от дружеството моторно превозно средство - товарен автомобил марка
"Фолксваген", модел „Транспортер", за регистрацията в Сектор
„Пътна полиция" при ОДМВР - Русе,. И управлявайки последното, движейки се
с него по ул. „Потсдам", в близост до кръстовище с ул. „М.Арнаудов", жпод.С.
бил спрян за проверка от полицейски служители при Сектор ПП-гр.Русе.
При така установеното съдът приема, че жпод.С. не е извършил деянието от
субективна страна, защото е изпълнил служебната заповед на прекия си началник –
св.Е. Е. да се придвижи за
регистрацията в Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - Русе. За него не е
имало възможност да постъпи по друг начин, тъй като бил обвързан по силата на трудово правоотношение.
Поради изложеното съдът намира, че наказателното постановление като незаконосъобразно
следва да се отмени.
Така мотивиран и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление №18-1085-003732/2018год. на началник на сектор Пътна Полиция при ОДМВР –
Русе, с което за извършено нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП, на основание
чл.175 ал.3 от ЗДвП, В.С.С.,
ЕГН:**********,*** е санкциониран
с административно наказание глоба в
размер от 200лв., както и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 6
месец
Решението
подлежи на обжалване по реда на АПК пред Русенски административен съд в
14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………………………………