Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
29.01.2021 Дупница
Номер Година Град
Н.O. V
Районен съд – Дупница състав
29.01. 2021
на Година
Страхил Гошев
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
НОХД 68 2021
дело №
по описа за
година.
Настоящото производство е второ по ред такова образувано след постановяване на Решение № 260005/15.01.2021 г., по ВНОХД № 541/2020 г., на ОС-Кюстендил, с което е отменена Присъда № 89/03.12.2019 г., по НОХД № 485/2013г., на РС-Дупница, Н.О.,III-състав и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда от стадия „Предаване на съд и подготвителни действия за разглеждане на делото в съдебно заседание“.
С оглед на това,
Днес, 29.01.2021 г., подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по НОХД № 68/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с внесения от Районна прокуратура гр. Дупница обвинителен акт и с приложеното към него досъдебно производство срещу:
Й.К.Б.,***, с ЕГН **********, с МН „гаранция“ - за престъпление по - чл. 202, ал.2. т.1, вр. с ал. 1, т.1, вр. с чл. 201, пр. 2-ро, вр. с чл. 311, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК, намирам, че са налице предпоставките на чл. 247а, ал. 2, т.1 НПК за насрочване на делото в разпоредително заседание, което да се проведе в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 17.02.2020г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват прокурорът, подсъдимата, защитника – адв. Г., както и ощетеното юридическо лице - Община Дупница, чрез законния представител кмета М.ч.и чрез повереника адв. В..
ДА СЕ ОСИГУРЯТ съдебни заседатели.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата, вкл. чрез защитника.
УКАЗВА на прокурорът, подсъдимата и на ощетеното юридическо лице, чрез връчване на настоящето разпореждане, че в разпоредителното заседание ще се разгледат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, като
УКАЗВА на страните, че в съдебно заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3 на чл. 248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени (чл. 248, ал. 3 от НПК).
УКАЗВА на подсъдимата, че има право да се яви с упълномощения от нея защитник на разпоредителното заседание, както и да и бъде назначен служебен защитник, в случаите по чл. 94, ал.1 НК:
1. подсъдимият е непълнолетен;
2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. подсъдимият не владее български език;
5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или подсъдимият е задържан;
7. (отм. - ДВ,
бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);
8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;
9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това. В тази връзка:
УКАЗВА на подсъдимата, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има защитник, следва в 7-дневен срок преди съдебното заседание с писмена молба до съда да помоли да и бъде назначен служебен защитник, като ако интересите на правосъдието изискват това, съдът ще назначи такъв.
УКАЗВА изрично на подсъдимата, че при отлагане на делото, за което единствена причина е неявяването без уважителни причини на упълномощения от нея преди съдебно заседание защитник, несвоевременното упълномощаване на друг защитник или, респ. незаявеното от нея, в 7-дневен срок преди датата на съдебното заседание с писмена молба до съда, желание да и бъде назначен служебен защитник при наличие на някоя от горните предпоставки за това, ще и бъде наложена „Глоба“, в размер до 1000,00 лв., по реда на чл. 271, ал. 11 от НПК.
УКАЗВА на подсъдимата, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие, ако са налице предпоставките на чл. 269 НПК:
1) По дела с обвинение за тежко престъпление /каквото е настоящото/ присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че има право да упълномощи повереник /както е сторило/, преди датата на разпоредителното заседание, както и че при ненамирането му на посочения от законния му представител по делото адрес и неявяването му без уважителни причини не са пречка за провеждане на разпоредителното заседание (чл. 247в, ал.2 и ал. 3 НПК).
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че в 7-дневен срок от връчването на разпореждането, може да направи искане за конституиране като граждански ищец и да предяви за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск за сумата, предмет на обвинението.
УКАЗВА, че в 7-дневен срок от връчването на разпореждането прокурорът, подсъдимата, вкл. чрез защитника си и ощетеното юридическо лице, чрез законния си представител, респ. повереник могат да депозират писмен отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание, че съдията-докладчик ще им осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения при необходимост от това.
УКАЗАНИЯТА до всяка от страните да се впишат и в съобщение до тях.
ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на страните.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка съдимост за подсъдимата.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: