№ 944
гр. София , 02.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ в публично заседание на
втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александра Йорданова
СъдебниГАЛЯ СТЕФАНОВА
заседатели:ТРАЙКОВА
ПЕТЪР МИТЕВ
ДИМИТРОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА ВЛ. АРСОВА
и прокурора Георги Мирчев
Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Частно
наказателно дело № 20211100202896 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Т. се явява лично.
ЯВЯВА СЕ определената от САК за служебен защитник на същия адв.
С.К..
Определеният за съдебен заседател П.И. си е тръгнал, тъй като има
запазен час за медицински процедури и не е могъл да изчака началото на
заседанието.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид отсъствието на съдебен заседател намирам, че
не следва да се дава ход на делото.
СЪДЪТ намира, че следва да се направи опит да се осигури друг
1
съдебен заседател за днешното съдебно заседание, тъй като са призовани
страните. Ето защо, съдът отсрочва делото за 16,00 ч., за когато страните са
уведомени.
СЛЕД ДАДЕНАТА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА СЪДЕБЕН
ЗАСЕДАТЕЛ ТАКЪВ Е ОСИГУРЕН И СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОДЪЛЖАВА С УЧАСТИЕТО НА СЪЩИТЕ СТРАНИ.
СЪДЪТ, като взе предвид, че е задължителна защитата на лишения от
свобода, а същият не си е упълномощил защитник, намира, че следва да му
бъде назначен такъв и
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на лишения от свобода В. Д. ТР.
адв. С.К., която представя уведомително писмо.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на лишения от свобода.
В. Д. ТР. – роден на **** г. в гр.София, българин, български гражданин,
ЕГН **********, неженен, без образование, живущ в гр.София, ж.к. „****,
осъждан, не работи.
2
СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.
Адв.К.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от осъдения, с която се иска да
му бъде направена кумулация по присъди по НОХД № 3026/2019 г. по описа
на СРС, по НОХД № 11027/2020 г. по описа на СРС и НОХД № 554/2021 г. по
описа на СГС.
Адв.К.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискани и постъпили по делото актуално
свидетелство за съдимост и справки за изтърпяване на наказание от ГД“ИН“
и от СЦЗ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изисканите и представени по делото справки.
С оглед изявлението на страните и като намери делото за изяснено от
фактическа страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите и доказателствата по делото.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ.
Адв.К.: Моля да постановите съдебен акт, с който да извършите
групиране между присъдите по НОХД № 11027/2020 г. за две години
„Лишаване от свобода“ и НОХД № 554/2021 г. на СГС с присъда от две
години и 6 месеца „Лишаване от свобода“, като наложите едно най-тежко
наказание от две години и 6 месеца „Лишаване от свобода“.
Моля да не прилагате чл. 24 от НК, тъй като определените наказания
сами по себе си са достатъчно тежки, а с приложението на чл. 24 от НК
считам, че положението на подзащитния ми ще се утежни извънредно.
Намирам, че присъдата по НОХД № 3026/2019 г. на СРС не може да се
групира към останалите присъди, тъй като е влязла в сила преди деянието по
НОХД № 554/2021 г. на СГС.
Също така ще моля да зачетете изтърпените части от наказанията и
4
мерките за неотклонение.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Поддържам казаното от адвоката си.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам за частично основателна молбата на осъдения
В.Т. за групиране на наложените наказания по 17-то и 18-то осъждане, а
именно: по НОХД № 11027/2020 г. и НОХД № 554/2021 г., като се наложи
едно общо най-тежко наказание, а именно това по НОХД № 554/2021 г. на
СГС, което е в размер на две години и 6 месеца „Лишаване от свобода“.
Освен това намирам, че са налице предпоставките по чл. 24 от НК за
увеличаване на така наложеното общо най-тежко наказание в размер поне с
още една година „Лишаване от свобода“. В.Т. е осъждан общо 18 пъти.
Законът изисква наличието на най-малко две осъждания, по които са
наложени наказания от един и същ вид, а именно „Лишаване от свобода“,
като последното му осъждане касае извършването на грабеж при условията на
опасен рецидив, за което му е наложено това наказание в размер на 2 години
и 6 месеца, извършено с употребата на сила по отношение на свидетелката
Е.Б.Б. – „издърпал чантата от рамото й и т.н.“ Намирам, че предвид високата
степен на обществена опасност на деянията, подлежащи на групиране, както и
високата степен на обществена опасност на извършителя, който е рецидивист
по смисъла на Закона, както наличието на множество лоши характеристични
данни, а именно: същият е осъждан многократно все за тежки умишлени
престъпления и е с трайно установени престъпни навици. Наложените му до
момента наказания „Лишаване от свобода“ не са постигнали целите на
наказанията по чл. 36 от НК и същият е продължил да извършва нови
престъпления. Намирам, че тази упорита престъпна дейност на рецидивиста
следва да бъде санкционирана с една по-висока степен на държавна принуда,
но в рамките на Закона. Затова моля да приложите разпоредбата на чл. 24 от
НК с увеличаване на общото наказание с една година „Лишаване от свобода“.
Моля да приспаднете изтърпяната част и предварителното задържане от
наказанията, подлежащи на групиране.
5
ПОСЛЕДНА ДУМА на лишения от свобода: Моля да ми се направи
пълна кумулация.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Образувано е по постъпила молба на лишения от свобода В. Д. ТР., с
която се иска да му бъде определено едно общо наказание по присъди по
НОХД № 3026/2019 г. на СРС, НОХД 11027/2020 г. на СРС и НОХД №
554/2021 г. на СГС.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира за
установено следното:
С присъда по НОХД № 3026/2019 г. на СРС, в сила на 22.02.2019 г., за
деяние, извършено на 06.12.2018 г. на лишения от свобода Т. е наложено
наказание в размер на една година „Лишаване от свобода. С присъда по
НОХД № 11027/2020 г. на СРС, в сила на 19.08.2020 г., за извършено деяние
на 06.12.2018 г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2
години. С присъда по НОХД № 554/2021 г. на СГС, в сила на 18.02.2021 г., за
извършено деяние на 19.02.2020 г. му е наложено наказание в размер на две
години и 6 месеца „Лишаване от свобода“.
Съдът намира, че по делото са налице основанията на чл. 25, ал.1 вр. чл.
23, ал. 1 от НК за определяне едно общо наказание по присъди по НОХД №
11027/2020 г. и по НОХД № 554/2021 г. по описа на СГС, като следва да се
определи едно общо наказание в размер на 2 години и 6 месеца „Лишаване от
свобода“, а именно: по-тежкото измежду двете присъди, тъй като деянията по
6
тях са извършени, преди да е имало в сила влязла в сила присъда за което й да
е от тях.
Деянието по НОХД № 3026/2019 г. на СРС не би могло да бъде
включено в групата, тъй като е видно от една страна, че има вече извършена
кумулация между двете присъди с предходно определение, и второ, има
влязла в сила присъда преди извършване на деянието по НОХД № 554/2021 г.
на СГС, и това е присъдата по НОХД № 3026/2019 г. на СРС, която е влязла в
сила на 22.02.2019 г., а деянието по НОХД № 554/2021 г. е извършено на
19.02.2020 г., тоест между трите искани от лишения от свобода деяния да
бъде определено едно общо наказание не би могло да се направи кумулация,
тъй като има влязла в сила присъда. Допустима е кумулация между две от
деянията и това са по НОХД № 11027/2020 г. на СРС и НОХД № 554/2021 г.
на СГС.
Така определеното общо наказание между двете присъди, а именно в
размер на две години и 6 месеца „Лишаване от свобода“ съдът намира, че
следва да бъде увеличено по реда на чл. 24 от НК, като се увеличи с една
година. Основателни в тази насока са доводите на прокурора, тъй като е
видно от една страна, че са налични отбелязвания в свидетелството за
съдимост на лишения от свобода 20 на брой, налични са 18 присъди, както и
двете присъди, за които се извършва кумулация, са извършени при условията
на опасен рецидив, които се отнасят за извършени престъпления против
собствеността. Налице е упорита престъпна дейност, видно от изключително
обремененото съдебно минало на лишения от свобода, което разкрива висока
степен на обществена опасност на дееца, както и наличие на престъпна
упоритост, която не се влияе от ефективните наказания „Лишаване от
свобода“, които същият е търпял. В този смисъл съдът намира, че на
основание чл. 24 от НК следва да бъде увеличено така определеното общо
наказание от две години и 6 месеца „Лишаване от свобода“ с една година,
като се определи наказание за изтърпяване в размер на три години и 6 месеца
„Лишаване от свобода“.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да се определи
първоначален строг режим на изтърпяване на така определеното наказание за
изтърпяване в размер на 3 години и 6 месеца.
7
Следва да бъде зачетено предварителното задържане и изтърпяно
наказание по присъдите до настоящия момент, както следва: предварителен
арест по НОХД № 554/2021 г. на СГС от 09.06.2020 г. до 28.08.2020 г. - 2
месеца и 19 дни, както и предварително задържане по НОХД № 11027/2020 г.
на СРС, а именно на 06.12.2018 г.
Съдът не констатира наличие на необходимост от зачитане на
изтърпяно наказание по НОХД № 11027/2020 г., тъй като е видно, че към
настоящия момент лишеният от свобода търпи приведено в изпълнение
определение по НЧД № 12408/2020 г., където му е определено едно общо
наказание в размер на две години и 6 месеца по НОХД № 3026/2019 г. и
НОХД № 11027/2020 г., и двете на СРС.
Воден от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание по присъди на лишения от свобода В. Д. ТР., а именно: по НОХД
№ 11027/2020 г. на СРС и по НОХД № 554/2021 г. на СГС, а именно в размер
на две години и шест месеца „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо
наказание с една година „Лишаване от свобода“, като лишеният от свобода В.
Д. ТР. следва да изтърпи общо наказание по двете деяния в размер на ТРИ
години и ШЕСТ месеца „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален строг режим по изтърпяване на така наложеното наказание от
три години и шест месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал 1 от НК ЗАЧИТА предварително задържане по
НОХД № 554/2021 г. на СГС от 09.06.2020 г. до 28.08.2020 г. в размер на 2
8
месеца и 19 дни, както и по НОХД № 11027/2020 г. на СРС предварително
задържане на дата 06.12.2018 г.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от
днес пред САС.
Препис от протокола да бъде издаден на служебния защитник за
представяне пред НБПП.
Адв. К.: Моля да ми се предостави протокола по имейл.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се предостави протокола на служебния защитник по имейл.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16,40 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9