Решение по дело №518/2015 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 144
Дата: 3 август 2015 г. (в сила от 3 август 2015 г.)
Съдия: Александра Фьодоровна Коева
Дело: 20152130100518
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

 Р Е Ш Е Н И Е

№ 144  /  3.8.2015 г.

                            03.08- 2015 г., град Карнобат

 

                  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

      КАРНОБАТСКИ районен съд ,                                     ІІ състав

На тринадесети юли две хиляди и петнадесета година

В публичното заседание в следния  състав :

                                               Председател АЛЕКСАНДРА КОЕВА

                           Съдебни заседатели :     1.

                                                                  2.

Секретар  Д.Е.

прокурор ………...........................

като разгледа докладваното от съдията КОЕВА

гр. дело № 518  по описа за 2015 година, и за да се произнесе взе предвид :

        Предявената молба е за развод и е с правно основание  чл. 50 от СК Семеен кодекс, вр. чл. 330 ГПК.

         Производството по делото е  образувано по повод молбата от М.Й.Р. с ЕГН ********** *** и Д.Д.Р. с ЕГН ********** *** за развод  по взаимно  съгласие, желанието им е сериозно и непоколебимо, като последиците от развода са уредили  с  писмено споразумение, което прилагат  към молбата, по реда на чл. 50 и  сл. от СК.Твърдят, че от брака имат родено дете  –Й. Д. Р. , роден на *****г. , с ЕГН ********** непълнолетен към настоящия момент.

              В съдебно заседание  молбата се поддържа от двамата съпрузи и от    процесуален предтавител на двамата- адвокат В. М. Р. , вписан в АК – гр.Б.***, от гр.С.** *********.

             Заинтерисованата страна- Дирекция „Социално подпомагане „ – К.****  не изпращат представител , въпреки редовно призоваване.Представят по делото  социален доклад изх.№ ЗД-11/0075 от 07.07-2015г. .

               Съдът като съобрази становищата на страните , прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност ,  съобразно изискванията на чл. 12 ГПК и чл. 235, ал.2 от ГПК , намира за установено от фактическата страна, следното :Молителите М.Й.Р. с ЕГН ********** *** и Д.Д.Р. с ЕГН ********** *** ,са съпрузи, сключили граждански брак на *******г. с акт № ****  в  Община  *** **** ***** , който е първи и за двамата.

От брака  си съпрузите имат родено дете  –Й. Д. Р. , роден на *****г. , с ЕГН **********, който към настоящия момент е на 14 години и 6 месеца.

Молителите представят споразумение, сключено от тях на ******г. в гр.С.***по чл. 51 от СК ,  с което заявяват  за сериозно и непоколебимо желание за прекратяване на брака и твърдят, че са постигнали взаимно съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето, както и относно  ползването на семейното жилище ,фамилното име на съпругата.

           В представеното  споразумение  по чл. 51 от Семеен кодекс страните посочват , а именно  :

І. Относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето:

     1.Родителските права върху роденото от брака дете на име Й. Д. Р. с ЕГН **********- непълнолетен , в момента на 14 години, се предоставят на майката –М.Й.Р.  с ЕГН ********** като се определ режим на свиждане на бащата – Д.  Д.Р.  с ЕГН ********** с детето както следва : всяка първа и  трета събота и неделя от месеца от 9.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя , като бащата ще взема и връща  детето от дома на майката , както и един месец  през лятото , когато  майката не е в платен  годишен отпуск.

    2.Бащата ще изплаща на детето Й. Д. Р. с ЕГН **********- непълнолетен в момента на 14 години, чрез  законната му представителка и негова майка- М.Й.Р. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 100,00 лв./ сто лева /.

 ІІ.ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА  СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ :

     1.Семейното жилище/общинско под наем / , находящо се в гр.С.******************* се предоставя на М.Й.Р.  с ЕГН  **********.

  ІІІ. Молителите заявяват , че  придобитите по време на брака движими вещи в режим на СИО , са си поделили извънсъдебно помежду си и нямат взаимни претенции от имуществен характер.

  ІV.ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ :

           След  прекратяване на  брака , страните не си дължат  издръжка, тъй като  двамата са трудоспособни.

 V.ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА.

          След прекратяване на брака  съпругата М.Й.Р.    ще носи предбрачното си фамилно име „Д.****  „ .

          Молителите  уговорили , че разноските по делото  остават за сметка  на този, който ги е направил.

           С представен по делото Соациален доклад , Директор на Дирекция „СП” гр.К., твърди, че по време на брака семейството на г-жа М.Р. и Д.Р.  е живяло в общинско жилище / под наем / в гр.С.** ********, което представлява  гарсониера на трети етаж в жилищен блок, състоящо се от  всекидневна с кухня, хол, санитарен възел и коридор.Твърди се, че  холът е обзаведен с нови съвременни мебели-диван , маса, секция, легло тип спалня, гардероб, нощни шкафчета и тоалетка.Има печка за твърдо гориво.Подът е покрит  с ламиниран  паркет , застлан с килим .Твърди, че жилището е  водоснабдено и електрифицирано, хигиенно-битовите условия в него са отлични.Твърди се, че за непълнолетния Й. има осигурено място за сън и почивка. Със социален доклад дикерто на „ДС” гр.К. твърди, че  непълнолетният Й.  е навършил 14 годишна възраст, завършил е в 7-ми клас в СОУ  „Христо Ботев” гр.С. и същият няма установени  хронични или наследсдтвени заболявания. Твърди се, че родителите взели решение за прекратяването на брака по взаимно съгласие  и са се споразумели относно местоживеенето на детето , упражняването на родителските права, личните отношения  и издръжка на детето.

Съдът преценява представеното споразумение като пълно и непротиворечащо на закона и морала , което  урежда изцяло личните и имуществените отношения по повод прекратяването на брака , приема, че същото  не противоречи  на закона и морала  поради което счита, че същото следва да бъде утвърдено от настоящия  съдебен състав, още повече, че с представеното споразумение интересите на  непълнолетния Й. Д.  Р.,   са  защитени.

        Съгласно разпоредбата на чл. 329, ал.1  СК и предвид постигнатата между страните уговорка в споразумението , съдебните разноски се поемат  от двамата молители по-равно.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси , които се събират  от съдилищата по ГПК , КРС определя държавна такса  за допускане на развода в размер на 40,00 лв. , от която  молителката М.Й.Р. платила  в размер на 25 лв./двадесет и пет лева /  и молителят Д.Д.Р.  следва да заплати  на КРС в размер на 15,00 лв. , представляваща държавна такса  за  прекратяване на брака по взаимно съгласие, както и  дължи държавна такса върху  присъдената издръжка в размер на 72 лв./седемдесет и два лева / , както и дължи и държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на всеки  изпълнителен лист .

          Мотивиран  от горното и на основание чл. 330 ГПК , вр. чл. 50 СК  , съдът

                                               Р   Е  Ш  И   :

        ДОПУСКА   развод и ПРЕКРАТЯВА  граждански брак, сключен    на на *******г. с акт №  в  Община  ************** *****между М.Й.Р. с ЕГН ********** *** и Д.Д.Р. с ЕГН ********** ***, поради постигнато  сериозно и непоколебимо съгласие за развод, с правно основание   чл. 50 от СК Семеен кодекс, вр. чл. 330 ГПК.

        УТВЪРЖДАВА  постигнатото  между  съпрузите М.Й.Р. с ЕГН ********** *** и Д.Д.Р. с ЕГН ********** *** споразумение, сключено от тях на ****г. в гр.С.*** по чл. 51 от СК ,  с което заявяват  за сериозно и непоколебимо желание за прекратяване на брака и твърдят, че са постигнали взаимно съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето, както и относно  ползването на семейното жилище ,фамилното име на съпругата.

           В представеното  споразумение  по чл. 51 от Семеен кодекс страните посочват , а именно  :

І. Относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето:

     1. Страните  по делото заявяват , че  родителските права върху роденото от брака дете на име Й.Д. Р. с ЕГН **********- непълнолетен , в момента на 14 години, се предоставят на майката –М.Й.Р.  с ЕГН ********** като се определя режим на свиждане на бащата – Д.  Д.Р.  с ЕГН ********** с детето както следва : всяка първа и  трета събота и неделя от месеца от 9.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя , като бащата ще взема и връща  детето от дома на майката , както и един месец  през лятото , когато  майката не е в платен  годишен отпуск.

    2. Страните  по делото заявяват , че бащата ще изплаща на детето Й. Д. Р. с ЕГН **********- непълнолетен в момента на 14 години, чрез  законната му представителка и негова майка- М.Й.Р. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 100,00 лв./ сто лева /.

 ІІ.ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА  СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ :

     1. Страните по делото заявяват, че  семейното жилище /общинско под наем / , находящо се в гр.Су.************************ се предоставя на М.Й.Р.  с ЕГН  **********.

  ІІІ.  Страните по делото заявяват, че  придобитите по време на брака движими вещи в режим на СИО , са си поделили извънсъдебно помежду си и нямат взаимни претенции от имуществен характер.

  ІV.ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ :

         Страните по делото заявяват, че  след  прекратяване на  брака , страните не си дължат  издръжка, тъй като  двамата са трудоспособни.

 V.ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА.

         Страните  уговорили, че след прекратяването на брака съпругата  М.Й.Р.    ще носи предбрачното си фамилно име „Д.****  „ .

          Молителите  уговорили , че разноските по делото  поемат  така, както са направени.

           ОСЪЖДА Д.Д.Р. с ЕГН ********** *** да заплати  на К. районен съд сумата от  15,00 лв./петнадесет лева /, представляваща държавна такса  за  прекратяване на брака по взаимно съгласие,  както и да заплати на КРС  държавна такса върху  присъдената издръжка в размер на 72 лв./седемдесет и два лева /, както и да заплати на К. районен съд  държавна  такса в размер  на 5 лв. / пет лева /  за издаване на всеки изпълнителен лист.

         Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал.5 ГПК.

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ  :