Разпореждане по дело №393/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260093
Дата: 4 август 2022 г.
Съдия: Георги Йовчев
Дело: 20193001000393
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 20 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

           /     .    .2022 г.

 

Варненският Апелативен Съд – търговско отделение в закрито съдебно заседание, на горепосочената дата, в състав

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Г. ЙОВЧЕВ

 

Kато разгледа постъпилата частна касационна жалба вх. № 3919/03.07.2019г. по вх.рег. на ВАпС подадена от Г.Г.К. *** и Д.Д.К. от гр. Попово, чрез надлежно упълномощен пълномощник – сина им Д.К. (л. 62 и сл. от гр.д.№ 56/2018г. на РС-Попово) срещу определение № 451/27.06.2019г., постановено по в.т.д. № 393/2019 год. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната касационна жалба е депозирана в законоустановения срок. Депозирана е от надлежно упълномощен пълномощник, за който липсват данни за притежавана юридическа правоспособност, което с оглед характера на жалбата – частна касационна, попадаща в хипотезата на чл. 274, ал. 3 ГПК, следва да отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК и чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Следователно жалбата следва да е подадена от лице (респ. пълномощник), което притежава юридическа правоспособност или да е приподписана от адвокат-пълномощник, както и да съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК, което също следва да отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК. На следващо място, съобразявайки качеството на касаторите в производството - обикновени другари, държавна такса по частната касационна жалба следва да бъде внесена и от двамата по отделно. Доколкото с частната касационна жалба е представено 1 бр. платежно нареждане, от което е видно, че таксата е внесена от Г.К., то следва да се представят доказателства за внесена и от касатора Д.К. държавна такса.

Изложеното по-горе обуславя нередовността на частната касационна жалба по смисъла на чл. 274, ал. 3, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК, чл. 261, т. 4 ГПК и чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 2 ГПК, поради което, на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба (вх. № 3919/03.07.2019г. по вх.рег. на ВАпС) подадена от Г.Г.К. *** и Д.Д.К. от гр. Попово, чрез сина им Д.К..

Дава възможност на касаторите в едноседмичен срок от получаване на  съобщението да приведат частната касационна жалба съобразно законовите изисквания, като за целта следва да представят:

= приподписана от адвокат частната касационна жалба, с приложено изрично пълномощно за това, освен в случай, че лицето Д.Д.К. притежава юридическа правоспособност, в който случай да се представят доказателства за това;

= изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие с практиката на ВКС, Б/ е решаван противоречиво от съдилищата или В/ е от съществено значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните решения /определения/ - влезли в законна сила, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, като съобрази и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК за приподписването от адвокат, както и

= доказателства за внесена и от касатора Д.К. държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане като основание за плащане и на номера на конкретното дело, и по описа на кой съд е същото, като в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: