Р Е Ш Е Н И Е
№ 09.07.2010 г. ГРАД БУРГАС
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ На 10.06.2010 година
В публично заседание, в следния
състав: Председател: Георги Иванов
Секретар: Илияна Георгиева
Прокурор:
като разгледа докладваното от
съдия Г. Иванов НАХД № 1630 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 375 и сл. от НПК и е образувано по повод постановление от 15.04.2010
г. на прокурор при БРП, с което е внесено мотивирано предложение обвиняемия З.А.Т.,ЕГН:**********
да бъде освободен от наказателна
отговорност за престъпление по чл. 235, ал.6 вр. с ал.1 от НК и да му бъде наложено административно
наказание по реда на чл.78а НК.
В
съдебно заседание представител на БРП, редовно уведомени, не се явява.
Обвиняемият, редовно уведомен
чрез неговия сл.защитник от ДП, не се явява.Предвид обстоятелството,че
обвинението не е за тежко престъпление и присъствието на обвиняемия не е
задължително делото беше разгледано съгласно чл.94, ал.1, т.8 НПК с участието
на назначен служебен защитник -адв.Пл.М..Защитата на обвиняемия не оспорва
фактическата обстановка и правната квалификация на деянието като моли на обвиняемия да бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер.
От
събраните в хода на наказателното производство доказателства - материалите по ДП
№ 423/2009г. по описа на РУ МВР – гр.Созопол, приложено и прието по делото, се
установява следната фактическа обстановка:
Обвиняемият З.А.Т.,ЕГН:********** е роден на *** ***, постоянен адрес ***, български
гражданин, основно образование, неженен, неосъждан.
Св.Д.К.Ц. работел като старши лесничей към ДГС „Ново
Паничарево".През месец септември работел на обект „Церовска река" в
землището на с.Крушевец, където се извършвала сеч и извоз на дървесина до
временен склад.В хода на добиването дървеният материал се натрупвал, като се
приемал два пъти в месеца - на 10 и 25 число.При едно от приеманията, на св.Ц. му
направило впечатление, че от фигурата липсват метровки от вида дъб и цер. Споделил
това с Директора на ДГС „Ново Паничарево" - св. Г.С.Г. който разпоредил
извършването на нощно дежурство. В него участвали свидетелите Д.К.Ц., Т.Г.М., М.М.П.
На 02.09.2009г.,около 19.00 часа тримата се разположили около
временния горски склад. Около 00.10
часа при временния склад
пристигнал лек автомобил, марка ВАЗ , зелен на цвят с per. № .От автомобила слезли две лица, които
натоварили дърва и потеглили.След тях потеглила и дежурната група, която
проследила автомобила до с.Крушевец, където паркирал пред дома на възрастна
жена от селото. От автомобила слезли обвиняемия З.А.Т. и Б.Б.Г. и започнали да
разтоварват дървата. В този момент свидетелите Ц., М. и П. се приближили към
тях и им поискали документи- разрешително за дървата.Такова не било
представено, като дървата - 1,5 куб. метра широколистен дървен материал за
огрев от видовете дъб и цер-метровки на обща стойност 101,25 лева, не били
маркирани с контролна горска марка.Св.ЦАНЕВ съставил на двамата обвиняеми АУАН,
като дървата и автомобилът били иззети.
Изложената фактическа обстановка
безспорно се установява от събраните в хода на наказателното производство
доказателства – разпити на свидетелите, заключение на в.л. по съдебно- оценъчна
експертиза и от обясненията на обвиняемия, дадени в хода на досъдебното производство
- и води до извод на съда за осъществен от обективна и субективна страна от обвиняемия
Т. престъпeн състав на
чл. 235, ал. 6 вр. с ал.1 вр с чл.20, ал.2 от НК, тъй като на 03.09.2009 г., в района
на с. Крушевец, общ. Созопол след предварителен сговор и в съучастие с Б.Б.Г.,ЕГН:**********,
без редовно писмено позволително,което си изисква съгласно чл.59 от Закона за
горите, извозил от държавния горски фонд 1,5 куб. м. широколистен дървен
материал от видовете дъб и цер, на стойност 101,25 лева, като деянието представлява маловажен случай.
От субективна страна деянието е
извършено от обвиняемия виновно при форма на вината–пряк умисъл по см. на
чл.11, ал.2 НК, тъй като Т. е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези
последици.
За така
извършеното престъпление законът – чл. 235, ал.6 от НК, предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или пробация или глоба от сто до триста
лева. Видно от приложената справка за съдимост на обвиняемия последния не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV НК. Причинените от
престъплението имуществени вреди са възстановени с изземването на дървения
материал.Ето защо съдът намира, че са налице всички предпоставки за
освобождаване на обв. Т. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на осн. чл. 78а НК. Размерът на наказанието следва да
бъде глоба в минималния размер от 500лв., предвиден в чл.78а,ал.1 от НК в
редакцията му към момента на извършване на деянието, поради ниската степен на
обществена опасност на деянието и дееца и малкото количество извозен дървен
материал.
На осн. чл. 189, ал. 3 НПК,
половината от направените в хода на наказателното производство разноски за възнаграждение
на в.л. по извършената съдебно- оценъчна експертиза в досъдебната фаза в размер
на 25лв. следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Т..
Мотивиран от горното и на основание
чл.378, ал.4 , т. 1 НПК, съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА З.А.Т.,ЕГН:**********
е роден на *** ***, постоянен адрес ***, български
гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това на 03.09.2009 г., в района на с. Крушевец, общ. Созопол
след предварителен сговор и в съучастие с Б.Б.Г.,ЕГН:**********, без редовно
писмено позволително,което си изисква съгласно чл.59 от Закона за горите, извозил
от държавния горски фонд 1,5 куб. м. широколистен дървен материал от видовете
дъб и цер, на стойност 101,25 лева, като деянието представлява маловажен случай-престъпление
по чл. 235, ал. 6 вр. с ал.1 вр с чл.20, ал.2 от НК като на основание чл.78а,
ал.1 вр. с чл.2, ал.2 НК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му налага административно наказание-глоба в размер на 500/петстотин/ лева.
ОСЪЖДА З.А.Т.,ЕГН:**********
- с посочена по-горе самоличност - да
заплати на държавата - по сметка на БРС, направените в наказателното
производство съдебно-деловодни разноски в размер на 25 /двадесет и пет/лв.
Решението
подлежи на обжалване или протестиране пред БОС в 15-дневен срок от съобщаването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: Илияна Георгиева