Протокол по дело №58541/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17229
Дата: 9 ноември 2022 г. (в сила от 9 ноември 2022 г.)
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20211110158541
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17229
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110158541 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „ФИРМА“ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. П. с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ: Р. Ж. М. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. С. Д. – назначен особен
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ : „ФИРМА“ ЕООД редовно уведомено от
предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило писмо с Вх.№ 234158 от 01.11.2022 г. от СО -
район „Люлин“ с приложен изисканият заверен препис от Заповед за
настаняване и договор за наем.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат като доказателства по делото
постъпилите документи от Столична община.

Съдът след изслушване становището на страните счита, че следва да
1
бъдат приети като доказателства по делото постъпилите с писмо от СО -
район „Люлин“ заверен препис от Заповед за настаняване и договор за наем.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите от СО – район
„Люлин“ с писмо с Вх.№ 234158 от 01.11.2022 г. писмени доказателства –
заверен препис от Заповед за настаняване и договор за наем.

Адв. Д.: Имам едно особено искане за уточнение, тъй като не видях
доказателства по делото за заплатен адвокатски хонорар за особен
представител.

Юрк. П.: По делото е приложено доказателство за заплащане на
определения депозит за особен представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. П.: Моля след като съобразите основателността и истинността на
твърдяното от нас да уважите исковата ни претенция. Представям списък за
сторените разноски по реда на чл. 80 ГПК.
Адв. Д.: Не възразявам по отношение на разноските. Предвид
изложеното, предвид доказателствата по делото, изложените от мен
възражения и съображения, моля да отхвърлите иска, тъй като е недоказан и
неоснователен. Считам, че собственик е Столична община и фирма
„Софстрой“ е носител на правото на ползване. Моля да ми бъде издаден РКО.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
2
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
На назначения особен представител по делото да се изплати
възнаграждение в размер на определения депозит, за което се издаде 1бр.
РКО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3