№ 647
гр. Плевен, 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ралица Анг. Маринска Ангелова
като разгледа докладваното от Ралица Анг. Маринска Ангелова Гражданско
дело № 20224430100721 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 30, ал.1, вр чл. 28, ал. 1 от ЗЗДет.
Гр.д.№721/2022г. на ПлРС, е образувано въз основа на молба от С. С.
ИЛ., от гр. Плевен, с която моли съда да постанови решение, с което да
прекрати настаняването на детето Д. СТ. ЦВ., род. ***г., в *** и да настани
детето при него- в качеството му на ***. Посочва се, че детето *** е
настанено в ***, с решение на РС- ***.
Съдът служебно е изискал от РС- ***, заверено копие от решението, с
което детето Д. СТ. ЦВ., род. ***г. е настанено в ***. По делото са
представени заверени копия от решение №***г. по гр.д.№871/2021г., с което
детето е настанено в *** *** на *** И.а, от с. ***, обл. Ловеч, за срок от три
години, считано от ***г. Установява се също, че с решение №***г по гр.д.
№49/2022г. на РС ***, е прекратено настаняването в *** *** на *** И.а, от с.
***, обл. Ловеч, поради изтичане на срока, и е взета мярка за закрила –
настаняване в *** *** на *** И.а, от с. ***, обл. Ловеч, за срок от 6 месеца,
считано от ***г, или до промяна на обстоятелствата. Видно от направеното
отбелязване от деловодител, към 11.02.2022г. решението не е влязло в сила.
Въз основа на изложеното, съдът намира, че не се явява местно
компетентен да разгледа депозираната молба. С оглед характера на
производството, съдът служебно следи за местната подсъдност. Съобразно
нормата на чл. 28, ал.1 от ЗЗДет, исканията за настаняване на дете в
семейство на роднини или близки, в *** и в социална или интегрирана
здравно-социална услуга за резидентна грижа, са подсъдни на районния съд
1
по настоящия адрес на детето. Нормата на §1, т.15 от ДР ЗЗДет.,
регламентира, че „настоящ адрес на дете“ е адресът, на който детето
пребивава. В случая, доколкото детето Д. СТ. ЦВ., род. ***г,е настанено по
силата на съдебно решение в *** *** на *** И.а, от с. ***, обл. Ловеч, то
съдът приема, че детето е с настоящ адрес в с. ***. Обстоятелството, че
съдебното решение, въз основа на което е взета мярката за закрила не е влязло
в сила е ирелевантно, доколкото, на основание чл. 28, ал.4 от ЗЗДет,
решението подлежи на незабавно изпълнение.
С оглед изложеното, местнокомпетентен да разгледа депозираната ИМ
се явява РС- ***, поради което следва, производството по настоящето по
гр.д.№721/2022г.. по описа на ПлРС, да бъде прекратено и делото бъде
изпратено по подсъдност на РС-Тететен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д .№721/2022г.. по описа на ПлРС и
ИЗПРАЩА делото ПО ПОДСЪДНОСТ на РС- гр. ***.
Определението може да бъде обжалвано от ищеца, с частна жалба пред
ПлОС, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2