№ 10017
гр. София, 06.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110142018 по описа за 2023 година
Производството е образувано по осъдителен иск, предявен от С. И. М., ЕГН
**********, с адрес в ***, със съдебен адрес в **** чрез адв. М. Н. против „Б.Д.“ ЕАД, ЕИК
****, седалище и адрес на управление в ***
Твърди се в исковата молба, че в бр. 124 на вестник „Б.Д.“ от 27-28 май 2023 г. е
отпечатана статия със заглавие: „Актьорът С. М.: паднах от втория етаж, заради любов“. В
статията са изложени твърдения относно личния живмот на ищеца и на негови колеги.
Придаден е вид, че тези факти са изложени от самия ищец във взето с него интервю, което
С. М. твърди, че е невярно. Ищецът претендира, че поведението на ответника е некоректно,
тъй като не е давал съгласие за изнасянето на информация за личния му живот, споменати са
имена на хора, които също не са се съгласявали да бъде изнесена информация, касаеща
личния им живот, статията руши отношенията на ищеца с колегите му и поражда присмех
към личността му. След публикуването й С. М. е претърпял неимуществени вреди,
изразяващи се в яд, обида, безспокойство, страх, неудобство, вложено отношение с колеги и
приятели,влошени здравословно състояние и работоспособност.
Като излага горните фактически твърдения ищецът предявява осъдителен иск с
правно основание чл. 45 от ЗЗД за осъждане на ответника да му заплати обезщетение за
претърпяните неимуществени вреди в размер на 10 000 лв. (десет хиляди лева), предявен
частично от сумата от 200 000 лв.
С определение № 40865 от 15.11.2023 г. исковата молба е оставена без движение.
Определението е връчено на процесуалния представител на ищеца на 01.12.2023 г. В
едноседмичния срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба, ищецът е
отправил искане за продължаване на срока за отстраняване на неродвностите на исковата
молба, което е уважено и срокът е продължен до 05.02.2024 г. В този срок, обаче, ищецът не
депозира поправена искова молба или уточнителна молба, нито отправя ново искане за
продължаване на срока. Предвид горното са налице предпоставките на чл. 129 ал. 3 от ГПК
за връщане на молбата и прекратяване на производството по делото.
Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на С. И. М., ЕГН **********, с адрес в ***, със съдебен
адрес в **** против „Б.Д.“ ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ***, въз
1
основа на която е образувано гражданско дело № 42018 по описа за 2023 г. на Софийски
районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 42018 по описа за 2023 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2