Разпореждане по дело №10238/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10225
Дата: 17 август 2023 г. (в сила от 17 август 2023 г.)
Съдия: Велизар Стоянов Костадинов
Дело: 20231110210238
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10225
гр. София, 17.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В.С.К.
като разгледа докладваното от В.С.К. Административно наказателно дело №
20231110210238 по описа за 2023 година
Производството е образувано по депозирана въззивна жалба с вх. № 53-
00-5104/05.07.2023г. на въззивния жалбоподател „И.Л.“ **** чрез законен
представител срещу издаден ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ №
**********/29.06.2023г. на АПИ към МРРБ, връчено по надлежния ред на
05.06.2023г. с обратна разписка
Съдът намира, че са налице основанията за насрочване на делото в
открито съдебно заседание по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Предвид изложеното съдът на основание чл.61, ал.1 от ЗАНН
РАЗПОРЕДИ:
I. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31.10.2023г. от
14:45 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

1.). ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „И.Л.“ **** чрез законен представител -
лично от адреса на седалището на управлението на дружеството.

2.). ДА СЕ ПРИЗОВЕ и ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА, като в призовката
да се напише наименованието на административно-наказващия орган, който
следва да се призове с оглед измененията в ЗАНН - АПИ към МРРБ.

II. ДОПУСКА събирането на приложените към въззивна жалба и към
административно – наказателната преписка доказателствени материали
като относими, необходими и допустими за изясняване на предмета на
административно-наказателното производство.

1
ДА СЕ ИЗИСКАТ от АПИ към МРРБ и ДА СЕ ПРЕДСТАВЯТ
НЕЗАБАВНО заверени преписи от
1.). Заповед № РД-11-4/23.02.2020г. на Председателя на УС на АПИ;
2.). Заповед № РД-11-983/13.09.2020г. на Председателя на УС на АПИ;
3.). Протокол № 28765/21 от 09.09.2021г. от заседание на УС на АПИ;
4.). Доказателства за използваното техническо средство, отразено в ЕФ с
№ 10182 – кога е въведено в експлоатация, кой и през какъв период извършва
поддръжка и ремонт на същото;
5.). Справка за историята на обработка на описаното в ЕФ нарушение;
6.). Доказателства за начина на определяне на изчислената такса, описана
в ЕФ.
7.). Доклад от електронна система за събиране на пътни такси по чл.167а,
ал.3 от ЗДвП.
8.). Протокол за установяване на годността за приемането, изграждането,
доставката и монтажа на новата стационарна контролна точка.
9.). Протокол за ел.уредби и съоръжения до и над 1000 волта,
съпротивление на защитни заземители;
10.). Протокол за установяване на годността за приемането, изграждането,
доставката и монтажа на системата за определяне на преминаващите ППС в
движение;
11.) Образец на ЕФ и
12.). Всяка друга доказателствена информация, които би спомогнала да
изясни нарушението, описано в издадения ЕФ.
При неизпълнение на указанията на съда, ще бъде наложена глоба в
максимален размер.
УКАЗВА СЕ на въззиваемата страна, че върху нея лежи тежестта на
доказване за описаното в ЕФ нарушение.

ДА СЕ ИЗИСКА спешно и незабавно от дружеството „К.С.И.“ АД,
ЕИК: ******** с адрес гр.София, бул. „*****“ № **, Бизнес Център
„К.Ф.“ информация за изминато разстояние и за начина на определянето на
изминатото разстояние по отношение на ППС Товарен автомобил МАН ТГС с
рег. № СВ **** СА с технически допустима маса 42 000, брой оси 4,
екологична категория ЕВРО 6D, без ремарке,
като с писмото на СРС до дружеството „К.С.И.“ АД, ЕИК: ******** ДА
СЕ ПРИЛОЖИ копие от електронния фиш от преписката.
ДА СЕ ПРЕДСТАВИ на съда в пълнота конкретната информация
относима към предмета на доказване с оглед извършването на преценката за
начина на изчисляване на съответната дължима пътна такса, като
дружеството „К.С.И.“ АД, ЕИК: ******** следва да разяснени и начина на
нейното определяне.
2

ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките на страните,
като призоваването се извърши по всички възможни други начини – телефон,
факс, имейл и други.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3