Решение по дело №415/2019 на Районен съд - Пазарджик

 

МОТИВИ КЪМ НАХД 415/19..  

 

 

   Производството е образувано  по внесено постановление от прокурор при РП Пазарджик с искане обв. С.Д.А. да бъде да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 140, ал.1 от ЗДвП и чл. 2, чл. 12 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а именно за това, че на 13.02.2019 г„ в гр. Пазарджик, обл. Пазарджик, обв. А. е управлявал МПС - мотоциклет марка „Хонда“, модел „ЦБР“, с рама № PC 19- 2007037, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал.1 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 12 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Производството по делото се проведе по реда на гл. 28 от НПК.

Представителят на Районна прокуратура поддържа повдигнатото обвинение  с искане за постановяване на решение, с което обвиняемият бъде призната за виновен и освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а, ал.1 от НК , като му се наложи административно наказание глоба.

          Обвиняемият  не оспорва възприетото в постановлението, признава го и настоява за снизхождение при определяне на глобата.

                    Районният съд, като обсъди и прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, ръководейки се от закона и по вътрешно убеждение, прие за установено следното:

          На 12.02.2019 г., за времето от 18:00 часа на същия ден до 06:00 часа на

13.02.2019 г., св. С.У.- полицай при РУ на МВР - Пазарджик, изпълнявал служебните си задължения, заедно с колегата си И.П.. Около 02:30 часа, на 13.02.2019 г., те се намирали в гр. Пазарджик, като на ул. „Д.Г.“, пред дом № 38, те забелязали движещ се мотоциклет марка „Хонда“, модел „ЦБР“, с рама № PC 19-2007037, без регистрационни табели, на който освен водача се возило и още едно лице, което нямало поставена каска. При извършената проверка се установило, че водач бил обв. С.А., а зад него се возила неговата приятелка - св. Веселина Василева. След направена справка в системата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Пазарджик по номера на рамата св. У.установил, че управляваният от обв. А.  мотоциклет не бил регистриран по надлежния ред. А. обяснил, че управляваното от него МПС било нов внос и по тази причина не било регистрирано.

Установена била и неправоспособността на водача.

          При тези констатации тази проверка станала повод за образуване на ДСП против обвиняемия за престъпление по чл. 345, ал.2 от НК. След приключване на разследването той е предаден на съд за такова престъпление.

Съставомерността на последното – в обективно и субективно отношение е категорично установена, предвид събраните по делото по надлежен ред  доказателства на ДСП доказателства, ценени на основание чл. 378, ал.2 от НПК. Доказателствената съвкупност е сформирана вкл. със съдържащите пълни самопризнания обяснения на обвиняемото лице, което взема участие в съдебната фаза на процеса, както и показанията на св.У.св. Василева и приложените писмени доказателства.

          Така събраните в ДСП доказателства и обясненията на обвиняемия в с.з., не са противоречиви и еднопосочно и допълващи се взаимно визират ясно всички елементи от състава на инкриминираното престъпно деяние. 

От обективна страна на 13.02.2019 г., в гр. Пазарджик, обл. Пазарджик, по ул. „Д.Г.“, обв. А. е управлявал МПС - мотоциклет марка „Хонда“, модел „ЦБР“, с рама № PC 19-2007037, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал.1 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 12 от Р1аредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“.

Редът за регистрация е подробно регламентиран в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. В чл. 2 от горната Наредба е указано, че: „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти.“ А чл. 12 от същата Наредба гласи, че: ,,3а първоначална регистрация на ново превозно средство собственикът представя: писмено заявление за регистрация, издадено по служебен път; документи за придобиване на собствеността с данни за идентификация на превозното средство; документ за самоличност за физическите лица; документ за сключена застраховка „Гражданска отговорност“, табелите с регистрационен номер, ако са ползвани такива; изискуемите документи по чл. 3, ал. 1 от Наредбата за определяне на реда и размера за заплащане на продуктова такса за продукти, след употребата на които се образуват масово разпространени отпадъци, приета с ПМС № 120 от 2008 г.“

 

Субективната съставомерност също е несъмнено установена. Установено е несъмнено, че обвиняемият е съзнавал, че управлява МПС, което не е било регистрирано по надлежния за това ред -предвиден в чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл.2 от Наредба 1-45 от 24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.   Обвиняемият е съзнавал качеството си на водач на МПС и липсата на регистрация на МПС, който е бил регистрационни табели .Съзнавани са пряко обществено -опасните последици, предвиждани и целени .  

Обоснованата съставомерност на деянието обоснова и постановеното решение, с което Съдът призна обвиняемото лице за виновно в извършване на престъплението, за което е предадена на съд. 

Налице са, както правилно настоява представителят на РП  и защитника ,основанията по чл. 78а, ал.1 от НК с оглед вида и размера на полагащото се наказание за това престъпление , а и  съдебният статус на обвиняемото лице, както и липсата на съставомерни имуществени вреди,които да са останали невъзстановени. .

Така, като констатира основанията по чл. 78а, ал.1 от НК  Съдът освободи обвиняемото лице от наказателна отговорност и му  наложи административно наказание глоба. При отмерването й Съдът има предвид необременения съдебен статус - л.22, изключително позитивните характеристични данни - л. 25, в противовес на които се явява единствено неправоспособността на водача , за което обаче ще следва да понесе съответната наказателна отговорност.

  При преценката на тези критерии и липсата на значими отегчаващи отговорността фактори, Съдът прие, че съответна на извършеното деяние е глоба в размер на 1000 лева, тя се явява достатъчно и справедливо възмездие за извършеното деяние и обезпечава постигането на целите по чл. 12 ЗАНН.

По изложените мотиви Съдът постанови решението си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………..