№ 5233
гр. София, 24.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РОСИЦА В. ИВАНОВА
СТОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА В. ИВАНОВА СТОЙЧЕВА
Гражданско дело № 20211110142133 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба от АНДР. Р. Ц. против "Групама Застраховане" ЕАД по
предявен иск по КЗ. След като извърши процедурата по чл. 131 и сл. от ГПК и след като в
дадения едномесечен срок е постъпил писмен отговор от ответника по исковата молба,
съдът намира, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно
заседание.
Съдът след като констатира, че исковата молба е редовна, а предявените искове
допустими,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гр. дело № 42133/2021 г. по описа на Софийски районен съд, ІІІ ГО за
07.12.2021 г. от 13:40 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който
страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на
ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса, а ответникът ще си
спести евентуалното плащане на разноски при уважаване на иска.
Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III” № 54. Повече информация
можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
********@******.***
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба и
писмения отговор писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи преписка, образувана по щета №
1
83001800077, в цялост.
ДА СЕ ИЗИСКА гр. д. № 1274/2018 г. по описа на РС - Гоце Делчев.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца исканите съдебни удостоверения за снабдяване с
информация от община Гоце Делчев и Банка ДСК ЕАД, за които се дължи държавна такса.
По отношение на исканите свидетели съдът ще се произнесе в о. с. з., доколкото
посочените обстоятелства следва да се доказват с писмени доказателства, а не с гласни.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните по делото препис от определението, а на ищеца/ищците
– и препис от отговора.
УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако
той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на ИМ и не е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск,
може да използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно
събиране има трудно преодолима пречка.
УКАЗВА на ответника, че ищецът може да поиска неприсъствено решение при
неявяването им.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2