№ 248
гр. Варна, 15.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно
гражданско дело № 20223100500145 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ В. Г. П., редовно призован, не се явява, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА „ЕОС МАТРИКС” ЕООД, редовно призован, представлява се от
адвокат Р.М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 3775/15.02.2022 г., подадена от процесуалния
представител на въззивника, адвокат Р.Д., в която е посочено, че поради служебна
ангажираност е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, като не възразява да
бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.
Посочено е, че се поддържа въззивната жалба.
Изразено е и становище по същество на спора, като се претендират сторените разноски,
за което към молбата е приложен списък по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и
съдействие.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по
хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 369 от 27.01.2022
година.
АДВ. М.: Оспорвам въззивната жалба, като поддържам депозирания отговор. Запозната
съм с определението за насрочване и нямам възражения по същото.
1
Нямам други доказателствени искания. Моля да бъде даден ход на делото по същество.
СЪДЪТ предявява на адвокат М. списък на разноските по чл. 80 ГПК, депозиран от
процесуалния представител на въззивната страна с молба вх. № 3775/15.02.2022 г., адвокат
Р.Д..
АДВ. М.: Не правя възражение за прекомерност по отношение размера на претендираните
от насрещната страна разноски.
СЪДЪТ предвид липсата на доказателствени искания счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна и недоказана. Моля
да потвърдите атакувания първоинстанционен съдебен акт. Моля да ни присъдите
разноските само за първа инстанция така, както са присъдени с първоинстанционното
решение. За въззивното производство не претендираме разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2