Решение по дело №78/2022 на Районен съд - Средец

М О Т И В И
Гр.Средец, 14.07.2022г.
към Решение № 12/05.07.2022г., постановено по нахд № 78/2022г., по описа на
Районен съд – Средец, II наказателен състав.
ТО – Средец към Районна прокуратура – Бургас е внесло за разглеждане досъдебно
производство № 269ЗМ-240/2021г. по описа на Районно управление – Средец при ОД на
МВР – Бургас, с Постановление с предложение за освобождаване на обвиняемия В. АНДР.
Г., ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Срещу обвиняемия Г. е повдигнато обвинение за това, че в периода от 25.02.2021г. до
23.11.2021г. в гр.Средец, ***, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с
Ю.З.А., родена на 01.02.2007г. – престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
За престъплението по чл.191, ал.1 от НК, за което е повдигнато обвинение против В.
АНДР. Г., се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до две години или „пробация“,
както и „обществено порицание“. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел IV от Глава VIII от Общата част на НК, от
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което спрямо
процесния случай е приложима нормата на чл.78а от НК. Ето защо делото следва да бъде
разгледано по особените правила на глава XXVIII от НПК.
В открито съдебно заседание се явява представителят на прокуратурата прокурор Р.
Ст., като заявява, че е налице състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, като
обвиняемия В.Г. заживял на семейни начала с ненавършилата 16 годишна възраст Ю.З.А. в
периода от 25.02.2021г. до 23.11.2021г. Отправя искане обвиняемият да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъда наложено административно наказание в размер на
минимума, предвиден в закона.
Обвиняемият В. АНДР. Г. е редовно уведомен за откритото съдебно заседание, но не
се явява, като на основание 378, ал.1 от НПК делото е разгледано в негово отсъствие.
Защитникът на обвиняемия адв.М. СТР. се явява в открито съдебно заседание, като
отправя искане да бъде определено наказание към минимума, тъй като Г. е безработен и
имало информация, че имал дете.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в
тяхната съвкупност, като обсъди доводите на страните, приема за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият В. АНДР. Г. е роден на 04.03.2002г., в гр.Бургас, с ЕГН **********,
българин, български гражданин, неосъждан, с начално образование, неженен, безработен, с
адрес: гр.Средец, област Бургас, ***.
Непълнолетната Ю.З.А. е родена на 01.02.2007г., като през месец февруари 2021г.
навършила 14 години. Междувременно Ю. и В. се харесали и започнали да излизат заедно.
На 25.02.2021г. обвиняемият Г. и непълнолетната Ю. решили да заживеят заедно на
съпружески начала. Обвиняемият напуснал родния си дом и заживял с Ю. в дома на нейните
родители ЗМА и М.С.Д. в гр.Средец, ***. Г. и Ю. заживели в отделна стая на семейни
начала като помагали в общото домакинство. През месец ноември 2021г. обвиняемият Г. и
Ю. решили да се оженят по техните обичаи и на 23.11.2021г. отишли при родителите на
обвиняемия, но след получен сигнал пристигнала свидетелката К.Й. – социален работник в
гр.Средец, заедно с полицаи. Поради тази причина непълнолетната Ю. се прибрала при
родителите си на същата дата – 23.11.2021г.
По доказателствата:
1

Горепосочената фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на
събраните и проверени гласни доказателствени средства – показанията на свидетелите КТЙ,
ЗМА, М.С.Д., Б.М.Д., М.Б.Д., Я.А. Г., Социално проучване с изх.№ СЛ/Д-А/2390-
004/11.01.2022г. на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас, Удостоверение за
семейно положение с изх.№ 0000 36-00-489/30.12.2021г. на В. АНДР. Г., Удостоверение за
родствени връзки с изх.№ 000 36-00-491/30.12.2021г. за Ю.З.А., Удостоверение за родствени
връзки с изх.№ 000 36-00-490/30.12.2021г. за В. АНДР. Г., Удостоверения за раждане на
Ю.З.А. и В. АНДР. Г. и Свидетелство за съдимост на В. АНДР. Г..
Съдът дава вяра на показанията на горепосочените свидетели, които намира за
последователни, вътрешно непротиворечиви и взаимно кореспондиращи си. Справката за
съдимост на обвиняемия Г. установява, че той не е осъждан, нито е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава VIII от Общата част на НК. В
доказателствените материали приобщени в производството не се съдържат съществени
противоречия, същите еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата
обстановка, приета за установена от съда, поради което и по аргумент от противното от
чл.305, ал.3 от НПК, не следва по – детайлното им обсъждане.
При така установената фактическа обстановка съдът приема следното от правна
страна:
Обвиняемият В. АНДР. Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.191, ал.1 от НК.
От обективна страна през периода от 25.02.2021г. до 23.11.2021г. в гр.Средец, ***, Г.
като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с Ю.З.А., родена на 01.02.2007г.
Съдът намира за правилно определено кога е осъществено престъплението по чл.191, ал.1 от
НК, тъй като именно от 25.02.2021г. до 23.11.2021г. обвиняемият Г. и ненавършилата 16-
годишна възраст А. са започнали да живеят заедно, като Г. отишъл в дома на А., находящ се
в гр.Средец, ***. Авторството на деянието от страна на обвиняемия Г. е категорично
доказано, като от показанията на свидетелите очевидци, но така също не е оспорено между
страните, като обвиняемият признава това обстоятелство в обясненията си. От обективна
страна лицето, с което обвиняемият е заживял – Ю. А., е от женски пол и не е била
навършила 16 години, когато е осъществено деянието. Доказа се и правния белег
„съпружеско“ заживяване между обвиняемия и Ю. от показанията на свидетелите и
приобщеното Социално проучване на Дирекция „Социално подпомагане“ – Бургас. Тъй като
престъплението по чл.191, ал.1 от НК е формално и с осъществяване на изпълнителното му
деяние същото е било довършено, без необходимост от настъпване на някакъв престъпен
резултат.
От субективна страна деянието е извършено умишлено и при форма на вината пряк
умисъл. Към момента на неговото извършване обвиняемият е съзнавал, че Ю. А. не е
навършила 16 – годишна възраст, както и обстоятелството, че са заживели съпружески.
Предвид това обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, като в
съзнанието си е бил формирал представа относно наличието на всички елементи от състава
на престъплението, но въпреки това е осъществил процесното престъпление.
По тези съображения съдът приема, че по делото е доказано по несъмнен начин, че
обвиняемият В. АНДР. Г. е осъществил от обективна и от субективна страна
престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, поради което го призна за виновен с решението си.
Относно наказанието:
Настоящият съдебен състав намира, че се налице предпоставките за приложение
на чл. 78а от НК, поради което съдът е длъжен да приложи особените правила за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
2

наказание. За извършеното от Г. престъпление е предвидено наказание "лишаване от
свобода" до две години или "пробация", както и "обществено порицание", обвиняемият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда, прилаган в настоящото
производство, и от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Съдът
констатира и че не са налице пречките по чл. 78а, ал. 7 НК, изключващи приложението на
тези правила. По тези съображение настоящият състав приема, че обвиняемият В. АНДР. Г.
трябва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание. Съгласно чл. 78а, ал. 1 НК пълнолетно лице се освобождава от наказателна
отговорност и съдът му налага административното наказание глоба, което се определя в
размер от 1 000 лева до 5 000 лева.
При индивидуализацията на размера на административното наказание съдът съобрази
като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало на обвиняемия,
неговата млада възраст и това, че няма формално трудово правоотношение. Същевременно
не се установиха отегчаващи отговорността обстоятелства. Предвид изложеното съдът
намира, че обвиняемият В. АНДР. Г. трябва да бъде освободен от наказателна отговорност,
като му бъде наложено административно наказание "глоба" в размер на 1 000 лева.
По делото няма приобщени веществени доказателства и сторени разноски, поради
което съдът не дължи произнасяне по тези въпроси.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:__________
/С.Артинян/

3

Номер на акта:	12
Дата:	5 юли 2022 г. (в сила от 21 юли 2022 г.)
Съдия:	Сирануш Сахак Артинян

Дело:	20222170200078
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 май 2022 г.

Решение по дело №78/2022 на Районен съд - Средец

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите